Определение от 22 апреля 2011 г. по делу № А49-3246/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по рассмотрению требования


г. Пенза

Дело № А49-3246/2010-88б/25


«22» апреля 2011 г.



Арбитражный суд Пензенской области

в составе судьи Патеевой Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Филимоновым М.М.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора

Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомп» (440052, г. Пенза, ул. Гоголя, д. 41)

о включении в реестр требований кредиторов

Закрытого акционерного общества «Тепличный комплекс «Мокшанский-3»

суммы 9568150 руб. 68 коп.

по делу о признании несостоятельным (банкротом)

Закрытого акционерного общества «Тепличный комплекс «Мокшанский3» (442371, Пензенская область, Мокшанский район, п.г.т. Мокшан, ул. Суворова, д. 165) ИНН 5823100610 ОГРН 1085809000034

Конкурсный управляющий Селищев А.Ю. (119071, г. Москва, Ленинский пр., д. 29, стр. 3)

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – не явились,

от конкурсного управляющего ЗАО «Тепличный комплекс «Мокшанский-3 – не явились,

установил:


30.04.2010 г. в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора Открытого акционерного общества «МДМ Банк» г. Новосибирск о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Тепличный комплекс «Мокшанский-3» п.г.т. Мокшан Пензенской области.


Определением арбитражного суда Пензенской области от «07» мая 2010 года заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 25.05.2010 г.

Определением арбитражного суда Пензенской области от «25» мая 2010 года в отношении ЗАО «Тепличный комплекс «Мокшанский-3» введена процедура наблюдения с 25.05.2010 г., временным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.

Решением арбитражного суда Пензенской области от «25» ноября 2010 года процедура наблюдения в отношении ЗАО «Тепличный комплекс «Мокшанский-3» завершена, общество признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Селищев Анатолий Юрьевич.

Объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.01.2011 г.

09.03.2011 г. в арбитражный суд поступило требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомп» о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Тепличный комплекс «Мокшанский-3» суммы 9568150 руб. 68 коп., составляющей оплату по векселю Б № 0040776 от 06.05.2008 г., приобретенному ООО «ЕвроКомп» у ООО «Центр инвестиций и новых технологий» на основании договора мены № М. 20011/09 от 10.02.2009 г.

Кредиторская задолженность ООО «ЕвроКомп» основана на договоре мены № М.20011/09 от 10.02.2009 г., акте приема-передачи от 10.02.2009 г.

15.04.2011 г. в арбитражный суд от конкурсного управляющего ООО «ЕвроКомп» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки по причине участия в другом судебном заседании. В судебном заседании 18.04.2011 г. ходатайство заявителя отклонено, между тем суд считал необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 22.04.2011 г.

Впоследующем в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЕвроКомп» о приостановлении производства по требованию до вступления в законную силу решения Мокшанского районного суда Пензенской области по делу № 2-46/2011 по иску ООО «ЕвроКомп» о признании недействительными утраченных векселей Б № 0040776, Б № 0040825, Б № 0040523, Б № 0040830 и восстановлении утраченных прав по вышеуказанным векселям Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомп».

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Предметом иска по делу № 2-46/2011 является требование ООО «ЕвроКомп» о признании недействительными утраченных векселей Б № 0040776, Б № 0040825, Б № 0040523, Б № 0040830 и восстановлении утраченных прав по вышеуказанным векселям Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКомп». Учитывая, что заявителем не представлен


подлинник векселя Б № 0040776 от 06.05.2008 г. по причине его утраты, суд находит, что судебный акт по делу № 2-46/2011 будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении настоящего требования, потому считает необходимым приостановить производство по настоящему требованию до вступления в законную силу судебного акта по делу Мокшанского районного суда Пензенской области № 2-46/2011.

Руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Приостановить производство по рассмотрению требования ООО «ЕвроКомп» о включении суммы 9568150 руб. 68 коп. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Тепличный комплекс «Мокшанский-3» до вступления в законную силу судебного акта по делу Мокшанского районного суда Пензенской области № 2-46/2011.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по требованию может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья

Р.К. Патеева

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Реестр-Сервис" (подробнее)
ОАО "Губернский банк "Тарханы" (подробнее)
ОАО "МДМ Банк" (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий банк "Российский капитал" (подробнее)
ООО "Авангард" (подробнее)
ООО "Аврора" (подробнее)
ООО "Агат" (подробнее)
ООО "Агро-Инвест" (подробнее)
ООО "АгроМастерТрейд" (подробнее)
ООО "Алор" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Аспект" (подробнее)
ООО "Бамерия" (подробнее)
ООО "БизнесТрейд" (подробнее)
ООО "Волга-Проект" (подробнее)
ООО "Гермес" (подробнее)
ООО "ЕвроКомп" (подробнее)
ООО "Евротранс" (подробнее)
ООО "Зенит" (подробнее)
ООО "Инвестпром" (подробнее)
ООО "Инвестстрой" (подробнее)
ООО "Индикатор" (подробнее)
ООО "КапиталСтрой" (подробнее)
ООО "Комстар" (подробнее)
ООО "Конвент" (подробнее)
ООО "Маранда" (подробнее)
ООО "Машпроект" (подробнее)
ООО "Монолит" (подробнее)
ООО "Новатэк" (подробнее)
ООО "Оптимум" (подробнее)
ООО "Пилигрим" (подробнее)
ООО "Пленэр" (подробнее)
ООО "Престиж" (подробнее)
ООО "ПромашПлюс" (подробнее)
ООО "ПрофКапитал" (подробнее)
ООО "Регионпроект" (подробнее)
ООО "Ремкомлект" (подробнее)
ООО "Ремкомплект" (подробнее)
ООО "Ренессанс" (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)
ООО "Рокада" (подробнее)
ООО "Рубин" (подробнее)
ООО "Система" (подробнее)
ООО "СторйИнициатива" (подробнее)
ООО "Стратегия" (подробнее)
ООО "Сура-Трейд" (подробнее)
ООО "Техинвест" (подробнее)
ООО "Техцентр" (подробнее)
ООО "Титан" (подробнее)
ООО "Титул" (подробнее)
ООО "ФинИнвест" (подробнее)
ООО "Финторг" (подробнее)
ООО "Флагман" (подробнее)
ООО "Шанс" (подробнее)
ООО "Экономпром" (подробнее)
ООО "Юникор" (подробнее)
ООО "Юпитер" (подробнее)
Чулков Виталий Николаевич (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Тепличный комплекс "Мокшанский-3" (подробнее)

Иные лица:

НП "МСОПАУ" под эгидой РСПП. (подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "Пасифик-М" (подробнее)
Селищев Анатолий Юрьевич (подробнее)

Судьи дела:

Патеева Р.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 3 октября 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 3 октября 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 3 октября 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 12 сентября 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 12 сентября 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 15 августа 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 18 июля 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 29 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 29 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 29 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 22 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 16 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Другое от 13 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 13 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Другое от 13 мая 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 26 апреля 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 5 марта 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 12 февраля 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 23 января 2013 г. по делу № А49-3246/2010
Определение от 20 декабря 2012 г. по делу № А49-3246/2010