Определение от 12 февраля 2013 г. по делу № А12-12660/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г.Волгоград


«12» февраля 2013 года



Дело А12-12660/2012


Арбитражный суд Волгоградской области судья Гладышева О.С.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов, заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об оспаривании сделки должника,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А, ИНН 3444159165, ОГРН 1083444004456) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – Левушкина Е.К., доверенность от 03.10.2012,

от конкурсного управляющего – Шишкова М.В., доверенность от 18.01.2013,

от кредитора ООО «Энергопромстрой» - Арчаков С.П., доверенность от 26.10.2012,

от ФНС – Шагай Т.Г., доверенность от 26.12.2012,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.06.2012 в отношении ООО «Союз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Випхло Н.В.

Объявление о введении в отношении ООО «Союз» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» 21.07.2012.

В суд 27.08.2012 поступило заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 30.08.2012 года открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований


кредиторов было принято к производству с рассмотрением требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.11.2012 года (резолютивная часть оглашена 08.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «Союз» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.

Определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

Определением суда от 21.01.2013 судебное заседание отложено на 12.02.2013 на 10 час. 45 мин.

В суд 18.01.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. о признании недействительными сделок – договора об ипотеке земельного участка № ДИ- 726000/2011/00072 от 15.08.2011, заключенного между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Союз» и договора поручительства № ДПЮ-726000/2011/00072 от 15.08.2011, заключенного между ОАО «Банк ВТБ» и ООО «Союз».

Определением суда от 08.02.2013 судебное заседание по рассмотрению заявление об оспаривании сделки должника назначено на 12.02.2013 на 10 час. 45 мин.

Согласно п. 2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд считает необходимым объединить заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление об оспаривании сделки должника в одно производство для совместного рассмотрения.

В суд 21.01.2013 поступило ходатайство конкурсного управляющего Випхло Н.В. о приостановлении производства по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов должника до рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника.

Судом ходатайство конкурсного управляющего Випхло Н.В. отклонено, поскольку указанные в ходатайстве доводы не являются основанием, в соответствии с АПК РФ, для приостановления производства по заявлению о включении в реестр требований кредиторов


Кроме того от представителя ОАО «Банк ВТБ» поступило ходатайство об истребовании доказательств в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство ОАО «Банк ВТБ» поступило об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 158 (ч. 5) АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, а так же в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

В связи с необходимостью направления запросов и предоставления дополнительных документов лицами, участвующими в дел, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 158, 159, ст.184,185 АПК

РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Объединить заявление открытого акционерного общества «Банк ВТБ» (филиал ОАО Банк ВТБ в г. Волгограде) о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об оспаривании сделки должника в одно производство для совместного рассмотрения.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений на 26 февраля 2013г. на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 517.

ОАО «Банк ВТБ представить отзыв на заявление конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему представить доказательства, подтверждающие недостаточность имущества у должника на момент заключения оспариваемых договоров, наличие оснований сделки с заинтересованностью.

Управлению росреестра по Волгоградской области в срок до 26.02.2013г. предоставить сведения об имуществе, зарегистрированном за ООО «Союз» (400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, д. 64 А, ИНН 3444159165, ОГРН 1083444004456), содержащиеся в Едином государственном реестре на недвижимое имущество, за период с 01.07.2011 по 26.02.2013г.

Дополнительную информацию о движении дела можно узнать по телефону 23-13- 78 и на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.

Судья

О.С. Гладышева

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

Випхло Нонна Владимировна (подробнее)
ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (подробнее)
ООО "Волгоградстрой-Диамант" (подробнее)
ООО "ГлоболИнвестФинанс" (подробнее)
ООО "Домикс" (подробнее)
ООО "Итиль" (подробнее)
ООО "Новая жизнь" (подробнее)
ООО "ПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "Энергопромстрой" (подробнее)
ООО ДДГ Юнит (подробнее)
ООО Капитал Плюс " (подробнее)

Ответчики:

ООО "Союз" (подробнее)

Иные лица:

Випхло Н. В. (подробнее)
Михеева Анна Андреевна (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
ООО "Проект" (подробнее)
ООО "Эталон" (подробнее)
Представитель учредителей Митюхина И. В. (подробнее)
Управление Росреестра по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Гладышева О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 20 сентября 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 8 сентября 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Резолютивная часть определения от 17 августа 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 9 августа 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 12 июля 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 29 июня 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 9 июня 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 19 мая 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Резолютивная часть определения от 19 мая 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 12 января 2016 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 2 октября 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 7 июля 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 29 июня 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А12-12660/2012
Определение от 8 июня 2015 г. по делу № А12-12660/2012