Определение от 7 марта 2012 г. по делу № А55-34962/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

31/2012-63950(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 марта 2012 года

Дело А55-34962/2009


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богомазовым А.С.

рассмотрев 27 февраля 2012 года заявление Козлова Игоря Евгеньевича, входящий 129685 от 28.11.2011г.

о включении требования в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений,

в рамках дела № А55-34962/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ФСК «Лада-Дом»,

при участии в заседании:

заявитель – Козлов И.Е.- паспорт

от должника – не явился, извещен;

от Министерства строительства Самарской области – Гаранина И.В.-доверенность от 05.10.2011г.

Установил:

ООО «ЮНРОС» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании ЗАО ФСК « Лада-Дом» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2011года в отношении ЗАО ФСК « Лада-Дом» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 сентября 2011года ЗАО ФСК « Лада-Дом» признан застройщиком и при рассмотрении дела А55-34962/2009 применимы положения параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 26 октября 2002года № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18 января 2012 года утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу А55- 34962/2009 о несостоятельности(банкротстве) ЗАО ФСК « Лада-Дом».

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр передачи жилых помещений ЗАО ФСК «Лада-Дом» - однокомнатной квартиры, строительный номер 291 на 7 этаже, жилой площадью 14,2 кв.м многоквартирного дома по ул. Спортивная, 6 в г. Тольятти.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление.

Должник не явился в судебное заседание при надлежащем извещении в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление в его отсутствии.

Министерство строительства по Самарской области с заявленными требованиями не согласен в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности(банкротстве).

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное


заседание, суд считает, что производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению, исходя при этом из следующего.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с заключением мирового соглашения, является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Учитывая, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ФСК «Лада-Дом» прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения, требование Козлова Игоря Евгеньевича не подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению Козлова Игоря Евгеньевича, входящий номер 129685 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

Т.И. Садовникова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮНРОС" (подробнее)

Ответчики:

Бутовицкая И. А. (подробнее)
Денисова И. В. (подробнее)
ЗАО Финансово-строительная компания "Лада-Дом" (подробнее)
Маркин В. А. (подробнее)
Новикова Н. В. (подробнее)
Филимонов С.П. (подробнее)
Филимонова Н.М. (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 ноября 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 18 ноября 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 7 октября 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 11 сентября 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 11 сентября 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 28 июля 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 11 июля 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 10 июня 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 10 июня 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 15 мая 2014 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 30 января 2013 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 10 января 2013 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 18 декабря 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 13 декабря 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 15 мая 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 10 апреля 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 5 апреля 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 5 апреля 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 28 марта 2012 г. по делу № А55-34962/2009
Определение от 28 марта 2012 г. по делу № А55-34962/2009