Определение от 25 марта 2013 г. по делу № А60-51183/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А60-51183/2012
г. Екатеринбург
26 марта 2013 года

(дата принятия определения 25.03.2013)



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Пономаревой рассмотрел в судебном заседании 19-25.03.2013 дело по иску

ИП Чернышова Александра Васильевича (ИНН 010503952757, ОГРН 3040105000077)

к ООО "Ирбит" (ИНН 2355015360, ОГРН 1022304916941)

о взыскании 460575 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика:

А.А.Абидоков, представитель по доверенности от 20.09.2012 (в заседании 19.03.2013).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Ответчик заявил ходатайства: - об истребовании доказательств,

-об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Федерального Арбитражного суда Московского округа,

- встречный иск.

В судебном заседании 19.03.2013 объявлен перерыв до 15 час. 25.03.2013.

После перерыва заседание продолжено, представители сторон в судебное заседание 25.03.2013 не явились.

После перерыва от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено.

Других заявлений, ходатайств не поступило.

После перерыва судом рассмотрены ходатайства ответчика:

ходатайство об истребовании доказательств:

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее АПК РФ) доказательствами по делу являются


полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,4, ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Истец просит истребовать в следственном отделе г. Туапсе следственного управления комитета РФ по Краснодарскому краю копии материалов дела, ссылается на обращение с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении, в том числе, истца.

Ответчиком представлено письмо следователя Следственного отдела по г. Туапсе СУ СК России по Краснодарскому краю от 21.03.2013 № 216-2- 2013/993, из которого следует, что в настоящее время проводится доследственная проверка по факту неправомерных действий, сведений о том, что возбуждено уголовное дело, данное письмо не содержит.

Таким образом, доказательств наличия возбужденного в Следственном отделе по г. Туапсе СУ СК России по Краснодарскому краю дела суду не представлено.

С учетом изложенного, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

По встречному иску судом 26.03.2013 вынесено определение об оставлении встречного искового заявления без движения.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Федерального Арбитражного суда Московского округа судом рассмотрено, о чем вынесено определение от 26.03.2013


В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании…

Принимая во внимание, что встречное исковое заявление ответчика оставлено без движения, суд полагает, что рассмотреть дело в настоящем судебном заседании не представляется возможным.

В связи с изложенным, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Судебное разбирательство отложить на 15 час. 00 мин. 10 апреля 2013 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 603.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Истцу: представить счет №31, указанный в платежном поручении № 15 от 11.03.2012.

Явка в судебное заседание является обязательной.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Специалист судьи: Пономарева Евгения Анатольевна, тел. : 376-10-66;

Помощник судьи: Генова Юлия Владимировна, тел.: 376-10-65.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

И.В.Горбашова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ИП Чернышов Александр Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ирбит" (подробнее)

Судьи дела:

Горбашова И.В. (судья) (подробнее)