Определение от 3 июля 2012 г. по делу № А57-14090/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

352/2012-105658(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз,1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А57-14090/2012
город Саратов
03 июля 2012 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Братченко В.В., ознакомившись с исковым заявлением жилищно-строительного кооператива «Престиж-2000», г. Саратов,

к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара,

о запрете осуществлять действия связанные с ограничением и прекращением подачи тепловой энергии в горячей воде,

установил:


исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих


сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Таким образом, истцу необходимо представить: выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4000 руб.

Истцом в материалы дела доказательств оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе по ходатайству заинтересованного лица предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении) либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).


В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Представления документов, подтверждающих обращение истца (заявителя), лица, подающего апелляционную или кассационную жалобу, к банкам и иным организациям за получением заемных средств, а также свидетельствующих об отсутствии у них ликвидного имущества, за счет реализации которого могла быть получена денежная сумма, необходимая для уплаты государственной пошлины, не требуется.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пунктам 5 и 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.


Истцом в исковом заявлении указано, что открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» направило предупреждение «О нарушении сроков оплаты» от 09.06.2012 года № 300/1334/1.

Согласно представленному в материалы дела предупреждению «О нарушении сроков оплаты» от 09.06.2012 года № 300/1334/1 открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» указало о необходимости погашения задолженности.

Таким образом, истцу необходимо представить документы подтверждающие наличие или отсутствие задолженности перед открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания».

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Престиж-2000», г. Саратов, от 25.06.2012 года № б/н оставить без движения.

2. Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и в срок до 26.07.2012 года.

Истцу представить: выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; доказательства оплаты государственной пошлины в размере 4000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы подтверждающие наличие или отсутствие задолженности перед открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания».

3. Копию настоящего определения направить истцу в соответствии с пунктом 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю, в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте поведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья В.В. Братченко

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ЖСК "Престиж-2000" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Волжская ТГК" (подробнее)

Судьи дела:

Братченко В.В. (судья) (подробнее)