Определение от 25 ноября 2010 г. по делу № А07-21153/2010

Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А07- 21153/2010
г. Уфа
25 ноября 2010 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сафиуллиной Р.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кононова Виктора Алексеевича о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению

Индивидуального предпринимателя Кононова Виктора Алексеевича

к ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан

о признании частично недействительным решения Инспекции от 29.09.2010г. №16-40/05649

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель Кононов Виктор Алексеевич с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан от 29.09.2010г. №16-40/05649.

Индивидуальный предприниматель Кононов Виктор Алексеевич также обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 29.09.2010г. №16-40/05649.

Рассмотрев указанное заявление о принятии обеспечительных мер, суд установил, что оно подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица,

участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение

иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие

таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного

акта.

Принятие обеспечительных мер обусловлено целью гарантировать возможность реализации судебного акта, а также предотвратить значительный ущерб заявителю.

Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006г., рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она


обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Заявитель не обосновал причин обращения с заявлением об обеспечении

требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость

принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств,

подтверждающих его доводы.

Согласно п.6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В нарушение указанной нормы доказательства уплаты государственной пошлины заявителем не представлены.

В силу п.2 ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об

обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса,

если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92

настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, поданное в суд заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения

Руководствуясь п. 2 ст. 93, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление индивидуального предпринимателя Кононова Виктора Алексеевича о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 14.12.2010г. устранить допущенные нарушения.

Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Н. Сафиуллина



Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики

Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

Кононов В А (подробнее)

Ответчики:

ИФНС России по г. Стерлитамак РБ (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллина Р.Н. (судья) (подробнее)