Определение от 24 декабря 2014 г. по делу № А76-29675/2014

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства о земле

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства



Дело № А76-29675/2014
24 декабря 2014 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т. Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа, г. Кыштым, Челябинская область (ОГРН 1027400827838, далее – истец, Комитет),

к обществу с ограниченной ответственностью «Сопровождение бизнеса», г. Челябинск (ОГРН 1097451008467, ИНН 7451285993, далее – ответчик, ООО «Сопровождение бизнеса»),

о взыскании 83 018 руб. 72 коп., расторжении договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Комитет обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Сопровождение бизнеса» просит:

- взыскать по договору аренды №212183 от 12.058.2012г. - основной долг в размере 30 821 руб. 40 коп. и пени в размере 30 550 руб. 17 коп.;

- взыскать по договору аренды №212148 от 17.04.2012 – основной долг в размере 10 871 руб. и пени в размере 10 775 руб. 75 коп..

- расторгнуть договор аренды земельного участка № 212148 от 17.04.2012 года с кадастровым номером 74:32:0404010:10, общей площадью 2086 кв.м., находящийся по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, в 120 м. южнее центральной проходной ОАО «Радиозавод» по ул. Ленина;


- расторгнуть договор аренды земельного участка № 212183 от 12.05.2012 года с кадастровым номером 74:32:0404010:27, общей площадью 2086 кв.м., находящийся по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, в 128 м. южнее центральной проходной ОАО «Радиозавод» по ул. Ленина, 50;

- обязать ООО «Сопровождение бизнеса» освободить и передать по акту приема-передачи Комитету земельные участки с кадастровыми номерами 74:32:0404010:10 и 74:32:0404010:27 в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Исковое заявление определением суда от 08.12.2014 было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены, в подтверждение чего от истца поступили соответствующие документы.

Исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), и содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом, ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 28 января 2015


года представить:

Истцу представить: надлежащую копию письма ООО «Сопровождение бизнеса» (вх. №3629 от 11.12.2014) без дописок сделанных представителем истца ручкой. Представить выписки из ЕГРП в отношении земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества.

Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; выкопировку из учредительных документов в части определения места нахождения и назначения лица, действующего от имени юридического лица без доверенности, представить документальное подтверждение полномочий лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица. Представить отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Копию отзыва направить или представить лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить суду. Контррасчет требований при несогласии с расчетом истца. Доказательства оплаты, при наличии.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Установить, что в срок до 20 февраля 2015 года истец и ответчик вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований либо возражений. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

В случае поступления дополнительных доказательств по исковому


заявлению, отзыва либо иных документов по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле следующее:

документы до указанных выше дат должны быть заверены надлежащим образом и поступить в Арбитражный суд Челябинской области по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2;

отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть направлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, иная информация может сообщаться суду также по факсу (351) 266-72-10;

направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, таким образом, что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда и соблюдение установленных судом сроков;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Обратить внимание сторон, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все исковое заявление, отзыв на него и иные поступившие документы будут размещены в сети «Интернет» на вышеуказанных официальных сайтах в режиме ограниченного доступа. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры.

В случае заключения между сторонами мирового соглашения, оно должно быть представлено в арбитражный суд не позднее последнего дня двухмесячного срока, предусмотренного для рассмотрения данного дела.

Вопрос об утверждении мирового соглашения будет рассматриваться судом в судебном заседании, о назначении которого суд выносит отдельное определение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса


Российской Федерации.

10. Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах, адресах электронной почты лиц, участвующих в деле, а также их представителей.

Информацию об арбитражном процессе по делу и о принятых судебных актах можно получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://chel.arbitr.ru, на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru, а также непосредственно в помещении Арбитражного суда Челябинской области – кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24.

Телефон помощника судьи (351) 266-54-49.

Судья

Т.Н.Бесихина

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Кыштымского городского округа (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сопровождение бизнеса" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)