Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А78-12295/2016


274/2016-92291(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству


Дело № А78-12295/2016
г.Чита
31 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Новиченко рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бугдаинский рудник» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о признании недействительным решения № 14-08-19 от 28.03.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых в размере 719411 руб., начисления пени в размере 4468,12 руб., привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, с наложением штрафа в размере 143882 руб., с привлечением в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – Юринской О.Н., представителя по доверенности № 24-2016 от 08.04.2016, Сафронова А.В., представителя по доверенности № 24-2016 от 08.04.2016, Верхотуровой Т.А., представителя по доверенности № 24-2016 от 08.04.2016;

от заинтересованного лица – Филипповой Е.В., представителя по доверенности № 06-14 от 18.08.2016, Ефремовой Е.В., представителя по доверенности № 06-14 от 28.12.2015, Зиминой Ю.Е., представителя по доверенности № 06-09 от 02.12.2015, Золотухиной И.В., представителя по доверенности № 06-19 от 21.01.2016;

от третьего лица - Филипповой Е.В., представителя по доверенности № 2.422/11524 от 04.10.2016.

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Бугдаинский рудник» обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением.

В ходе предварительного судебного заседания представители общества заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, дополнительных документов по реестру.

В ходе предварительного судебного заседания представители налогового органа заявили ходатайство о приобщении к материалам дела документов по реестру, справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей.

В ходе предварительного судебного заседания представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо требования не признало, в удовлетворении требований просило отказать.


Третье лицо заявленные требования оспорил по основаниям и доводам изложенным в отзыве, пояснил на вопросы суда.

Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от сторон не поступило.

Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительном судебном заседании вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 16 ноября 2016 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

ООО «Бугдаинский рудник» : обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы и документы в обоснование заявленных требований с правовым и документальным подтверждением своей позиции.

Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы и документы в обоснование своей позиции по делу.

УФНС России по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы и документы в обоснование своей позиции по делу.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-12295/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья О.В. Новиченко

Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Бугдаинский рудник" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (подробнее)

Судьи дела:

Новиченко О.В. (судья) (подробнее)