Определение от 13 декабря 2010 г. по делу № А55-33280/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1023/2010-261897(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


13 декабря 2010 года

Дело № А55-33280/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И.

рассмотрев заявление Председателя совета директоров ЗАО «Элита» Зеленкина М.Г.

о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)

по делу по заявлению ФНС России к ЗАО «Элита»

о несостоятельности (банкротстве)

установил:


ФНС России, г. Москва обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО «Элита», ИНН 6362013259 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2010 года в отношении ЗАО «Элита»» с. Приволжье, ИНН 6362013259 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куканов Сергей Александрович.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 октября 2010г. ЗАО «Элита», ИНН 6362013259 признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО «Элита» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Куканова Сергея Александровича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2010г. конкурсным управляющим ЗАО «Элита»» с. Приволжье, ИНН 6362013259 утвержден Куканов Сергей Александрович.

06.12.2010г. председатель совета директоров ЗАО «Элита» Зеленкин М.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением вх. №124687 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Элита».

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий заявлений и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении указанной нормы заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес конкурсного


2

А55-33280/2009


управляющего

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению председателя совета директоров ЗАО «Элита» Зеленкина М.Г. не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, что не соответствует нормам п. 3 ст. 126 АПК РФ.

Кроме того, заявителю следует уточнить заявленные требования, а именно указать в заявлении в соответствии с п.2 ст.125 АПК РФ дату и место его рождения, место работы или дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также представить документы, подтверждающие полномочия заявителя как председателя совета директоров, в том числе представить документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление на представление интересов без доверенности.

При таких обстоятельствах, применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление председателя совета директоров ЗАО «Элита» Зеленкина М.Г. о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление председателя совета директоров ЗАО «Элита» Зеленкина М.Г. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) - оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья:

/ Садовникова Т.И.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Элита" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 июля 2012 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 8 июня 2012 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 15 декабря 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 21 ноября 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 30 сентября 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 26 сентября 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 31 августа 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 23 августа 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 25 июля 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 24 июня 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 25 мая 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 24 мая 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 13 мая 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 6 мая 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 26 апреля 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 8 апреля 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 11 марта 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 16 февраля 2011 г. по делу № А55-33280/2009
Определение от 11 февраля 2011 г. по делу № А55-33280/2009