Определение от 31 января 2014 г. по делу № А55-18234/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

1033/2014-16199(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

31 января 2014 года

Дело № А55-18234/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Филатов М.В.

ознакомившись с заявлением ООО «РРТ – Озерки» (вх. № 9215 от 29.01.2014 года)

об установлении требований кредитора

по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества Страховое

общество «АСОЛЬ», ИНН 6320009557

и документами, приложенными к заявлению об установлении требований кредитора,

Установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2013 Закрытое акционерное общество Страховое общество «АСОЛЬ», ИНН 6320009557 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.

ООО «РРТ – Озерки» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении требований кредитора в сумме 301 935,50 руб.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные, частью 8 статьей 75, статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых нему документов.

Частью 1 пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В соответствии с п.2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Согласно п.4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.


Из содержания заявления следует, что оно подписано Кудиновым Владимиром Николаевичем - представителем ООО «РРТ-Озерки» по доверенности от 15.04.2013, которая не содержит полномочия на представительство в делах о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

К заявлению ООО «РРТ – Озерки» не приложены надлежащим образом заверенные копии документов.

С учетом изложенного, заявление ООО «РРТ – Озерки» о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «РРТ – Озерки» (вх. № 9215 от 29.01.2014 года) об установлении требований кредитора оставить без движения.

2. Предложить заявителю не позднее 20 февраля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Кудинова В.Н. на представительство в делах о несостоятельности (банкротстве).

-представить письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Филатов

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Базанов Роман Николаевич (подробнее)
Блинова Татьяна Александровна (подробнее)
Богданов Алексей Андреевич (подробнее)
Гуревич Анна Львовна (подробнее)
Жилин Михаил Сергеевич (подробнее)
Июдин Андрей Михайлович (подробнее)
Лелётина Евгения Александровна (подробнее)
Матренин Владимир Гаврилович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)
Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД г. Тольятти (подробнее)
Миронов Дмитрий Михайлович (подробнее)
ОАО "Московская Страховая Компания" (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (подробнее)
ОАО СКК "Энергогарант" (подробнее)
ООО "Европа-Сервис" (подробнее)
ООО "Нью-Лайн" (подробнее)
ООО "Росгосстрах" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "Страховая компания"ОРАНТА" (подробнее)
Орлова Татьяна Робертовна (подробнее)
ОСАО "РОССИЯ" (подробнее)
Попов Роман Сергеевич (подробнее)
Российский Союз Автостраховщиков (подробнее)
Сергеев Сергей Анатольевич (подробнее)
Смекалов Сергей Адольфович (подробнее)
Смирнов Александр Николаевич (подробнее)
Смирнов Илья Владимирович (подробнее)
Смирнова Светлана Сергеевна (подробнее)
Старостин Николай Владимирович (подробнее)
Трофимова Елена Николаевна (подробнее)
УФНС по Саратовской области (подробнее)
Фролова Ирина Николаевна (подробнее)
Фролова Татьяна Сергеевна (подробнее)
Шулаев Алексей Игоревич (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Асоль" (подробнее)

Судьи дела:

Филатов М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 17 июня 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Постановление от 19 мая 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 21 апреля 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 18 апреля 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 23 марта 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 29 февраля 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 16 февраля 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 12 февраля 2016 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 29 декабря 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 30 ноября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 25 ноября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 12 ноября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 12 октября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 2 октября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 24 сентября 2015 г. по делу № А55-18234/2013
Определение от 11 сентября 2015 г. по делу № А55-18234/2013