Определение от 27 июля 2012 г. по делу № А76-13957/2012

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000 г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

г. Челябинск

Дело № А76-13957/2012


«27» июля 2012 года



Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г.

рассмотрев материалы по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Копейский молочный завод», г.Копейск

к индивидуальному предпринимателю Курдюковой Ольге Олеговне, г.Челябинск

о взыскании задолженности по договору от 11.08.2011 № ИП 109 в размере 104 040 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Копейский молочный завод» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Курдюковой Ольге Олеговне, г.Челябинск о взыскании задолженности по договору от 11.08.2011 № ИП 109 в размере 104 040 руб. 60 коп.

В соответствии с нормами АПК РФ заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Рассмотрев иск и приложенные к нему документы, арбитражный суд усматривает, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 75, п. 2, 3 ст. 126 АПК РФ по следующим основаниям.


Руководствуясь ст. 75 АПК РФ письменные документы в виде копий, прилагаемые к исковому заявлению, имеющие объем более одного листа, при подаче в суд, должны быть заверены на каждом листе.

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В нарушение данного положения, не заверены должным образом представленные в копиях документы: договор, свидетельство о госрегистрации ответчика в качестве ИП, выписки из паспорта, свидетельство о постановке на налоговый учет ответчика, договор аренды торгового места.

Не заверенные должным образом представленные в копиях документы не могут подтверждать обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в

установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявлено имущественное требование – взыскание 104 040 руб. 60 коп. К исковому заявлению приложено платежное поручение от 18.07.2012 № 621 об уплате госпошлины в сумме 4 008 руб. 12 коп. Согласно размеру исковых требований необходимо уплатить госпошлину в размере 4 121 руб. 22 руб.

В связи с этим, необходимо доплатить госпошлину в сумме 112 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 9 ст. 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в


качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В нарушение указанного требования АПК РФ к заявлению не приложена выписка из ЕГРИП на ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125-127, 184, 185, 199 АПК РФ, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества «Копейский молочный завод», г.Копейск оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 27 августа 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения . К указанной дате представить в канцелярию суда: заверенные должным образом представленные в копиях документы, доказательства доплаты госпошлины в сумме 112 руб. 88 коп.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья:

Н.Г. Трапезникова


Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: www.chelarbitr.ru. или по тел. 8 (351) 266-72-03 (помощник судьи или секретарь судебного заседания), факс 266-72-10.

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Копейский молочный завод" (подробнее)

Ответчики:

Курдюкова Ольга Олеговна (подробнее)

Судьи дела:

Трапезникова Н.Г. (судья) (подробнее)