Определение от 14 декабря 2012 г. по делу № А55-22800/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

265/2012-290338(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 декабря 2012 года

Дело А55-22800/2012


Арбитражный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

Рассмотрев в судебном заседании 12 декабря 2012г. вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Самаракран», г. Самара, ул. Чернореченская, д.6, офис 227, ИНН 6315624074, ОГРН 1096315001947

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явились, извещены

от должника - не явились, извещены; от иных лиц – не явились, извещены;

установил:


Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2012г общество с ограниченной ответственностью «Самаракран», г. Самара, ул. Чернореченская, д.6, офис 227, ИНН 6315624074, ОГРН 1096315001947 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего Бузганг Александра Владимировича

Собранием кредиторов ООО «Самаракран» от 22.11.2012г. определена кандидатура арбитражного управляющего Бузганг Александра Владимировича - члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» было предложено представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру Бузганг Александра Владимировича на должность конкурсного управляющего должника, а также документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Бузганг Александра Владимировича, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой


2

А55-22800/2012


организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Бузганг Александра Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить Бузганг Александра Владимировича конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 45, 127, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Конкурсным управляющим должника ООО «Самаракран», г. Самара, ул. Чернореченская, д.6, офис 227, ИНН 6315624074, ОГРН 1096315001947 утвердить Бузганг Александра Владимировича (ИНН 638301669123, зарегистрирован в реестре №12076, адрес для направления корреспонденции: г. Самара, ул. 6 просека, 155-38).

С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьей 129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья:

Агеева Г.М.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ВОЗРОЖДЕНИЕ ГОРПЕТРОЛИУМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Самаракран" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Г.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 апреля 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 18 апреля 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Резолютивная часть определения от 15 апреля 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 28 марта 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 28 марта 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 21 февраля 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 21 февраля 2014 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 2 декабря 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Резолютивная часть определения от 29 ноября 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 6 августа 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 27 июня 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 20 июня 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 7 июня 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 29 мая 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 24 мая 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 12 апреля 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 29 марта 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 15 марта 2013 г. по делу № А55-22800/2012
Определение от 14 декабря 2012 г. по делу № А55-22800/2012
Решение от 30 ноября 2012 г. по делу № А55-22800/2012