Определение от 6 мая 2010 г. по делу № А65-22772/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1610/2010-85364(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-17-60, 292-07-57



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А65-22772/2009-СГ4-31
г.Казань
6 мая 2010г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Камалетдинов М.М., ознакомившись с требованием Общества с ограниченной ответственностью «Письмена», г.Казань о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «СтандартСтрой», г. Казань (ИНН 1655052996, ОГРН 1031628200230),

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2010 Закрытое акционерное общество «СтандартСтрой», г. Казань (ИНН 1655052996, ОГРН 1031628200230) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Волков А.А.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №73 от 24 апреля 2009.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 4 мая 2010г. поступило требование Общества с ограниченной ответственностью «Письмена», г.Казань (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе конкурсного производства в соответствии с п.1 ст.142 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.


(далее - Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда № 60 от 23 июля 2009 г., если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.

Заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. 100 Закона о банкротстве, а именно не представлены доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд установил наличие основания для оставления требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника без движения.

Поскольку Законом о банкротстве не урегулирован вопрос о вынесении судебного акта при поступлении в арбитражный суд заявления кредитора, не соответствующего нормам ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении требования без движения.

Руководствуясь статьей ч.1, ч.2 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить требование Общества с ограниченной ответственностью «Письмена», г.Казань о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «СтандартСтрой», г. Казань (ИНН 1655052996, ОГРН 1031628200230), без движения.


Обществу с ограниченной ответственностью «Письмена», г.Казань в срок до 20 мая 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, а именно представить в суд доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему должника расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и уполномоченных органов, о поступившем требовании.

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.М.Камалетдинов


Помощник судьи



Хайруллина А.М.(тел. 292-64-43)

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ОАО "Дорсервис", г. Зеленодольск (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СтандартСтрой", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "Жилстройсоюз", г. Казань (подробнее)
ИП Сафаров Аскат Рафкатович, г. Казань (подробнее)
МУП "Водоканал", г. Казань (подробнее)
МУП "Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1" муниципального образования "Город Йошкар-Ола", г. Йошкар-Ола (подробнее)
ООО "Водоканалстрой", г. Казань (подробнее)
ООО "ДомСтройСервис", г. Волжск (подробнее)
ООО "Инженерно-технический центр "Взлет-Казань", г. Казань (подробнее)
ООО "Лифт-С", г. Казань (подробнее)
ООО "Маржилстрой", г. Йошкар-Ола (подробнее)
ООО "МВ", г. Казань (подробнее)
ООО "МТК", г. Йошкар-Ола (подробнее)
ООО "Письмена", г. Казань (подробнее)
ООО "Электросервис", г. Казань (подробнее)
ООО "Энергоальянс-Групп", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Мугинов Ф.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 15 марта 2012 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 13 марта 2012 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 28 июля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 15 июля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 23 июня 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 25 мая 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 17 мая 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 11 мая 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 25 апреля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 14 апреля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 6 апреля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 24 марта 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 16 марта 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 10 марта 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 2 марта 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 21 февраля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 3 февраля 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 21 января 2011 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 29 декабря 2010 г. по делу № А65-22772/2009
Определение от 27 декабря 2010 г. по делу № А65-22772/2009