Определение от 25 апреля 2011 г. по делу № А49-1578/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Пенза

Дело №А49-1578/2011


«25» апреля 2011 г.



Судья арбитражного суда Пензенской области Холькина М.Н. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала в Пензенской области к открытому акционерному обществу «Шемышейская дорожно-строительная фирма»

о взыскании 142452 руб. 70 коп.

при участии:

от истца: Пашина С.А. – представитель по доверенности,

от ответчика: Абдулин М. Р. - представитель по доверенности.

установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ОАО «Шемышейская дорожно-стоительная фирма» вреда в общей сумме 139452 руб. 70 коп. в связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием, в результате которого автомобилю УАЗ – 396259 (регистрационный знак К 824 МЕ), принадлежащему истцу причинены повреждения. Дорожно-транспортное происшествие имело место 29 октября 2010г. на 25 км + 80 м автодороги Пенза – Шемышейка – Лопатино и как следует из иска, из-за заноса на скользкой дороге и из-за низких сцепных качеств дороги автомобиль УАЗ-396259 потерял управление и произвел опрокидывание в кювет.

На основании акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП ОГИБДД ОВД по Шемышейскому району Пензенской области в отношении должностного лица ОАО «Шемышейская дорожно-строительная фирма» - Власкина И.И. был составлен протокол № 58 ВА № 054029 от 30.10.2010г. об административном правонарушении (п. 12.34 КоАП РФ).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ – 396259 согласно отчету об оценке, выполненного ООО «Центр независимой


экспертизы» составила сумму 139452 руб. 70 коп., расходы по проведенной оценке – 3000 руб.

На основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 142452 руб. 70 коп., как с лица, по вине которого причинен ущерб.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на иск, указывая в возражениях на то, что водитель истца Объедков Андрей Александрович, под управлением которого находилось транспортное средство УАЗ – 396259 по факту ДТП органами ГИБДД ОВД Шемышейского района был признан виновным в совершении ДТП из-за нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения.

В свою очередь ответчиком проводились все необходимые работы по содержанию указанного участка автодороги в надлежащем порядке. Ответчик считает, что действия водителя даже при условиях гололеда первичны, поскольку водитель имел возможность предотвратить происшествие, выбрать безопасную скорость, позволяющую ему контролировать транспортное средство.

Заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание для представления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предварительное судебное заседание по делу № А49-1578/2011 отложить на «30» мая 2011 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 53, 3 этаж.

2. Направить запрос в ГИБДД ОВД по Шемышейскому району Пензенской области о представлении административного материала в отношении заместителя директора ОАО «Шемышейская ДСФ» Власкина Ивана Ивановича (протокол 58 ВА № 054029 от

30.10.2010г.) по факту ДТП от 29.10.2010г. на 25 км + 800 м. автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино Шемышейского района Пензенской области с участием автомобиля УАЗ – 396259, г/н К 824 МЕ/58, принадлежащего ФГУП «Почта России»., под управлением Объедкова Андрея Александровича.

3. Предложить сторонам урегулировать спор в мирном порядке.

Судья

М.Н. Холькина

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Почта России" в лице филиала - Управления Федеральной почтовой связи Пензенской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Шемышейская дорожно-строительная фирма" (подробнее)

Судьи дела:

Холькина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ