Определение от 12 октября 2016 г. по делу № А12-51448/2016


233/2016-54304(1)

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А12-51448/2016
12 октября 2016 года
г. Саратов



Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. (ОГРНИП 306616627100022, ИНН 616612504336, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2016 года по делу № А12-51448/2016 (судья Пономарев А.В.),

по заявлению конкурсного управляющего Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. (ОГРНИП 306616627100022, ИНН 616612504336, г. Ростов-на-Дону) к Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (г. Волгоград), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (г. Волгоград)

о признании незаконным бездействия,

заинтересованное лицо: Частное учреждение профсоюзов "Управление собственностью Волгоградских профсоюзов" (г. Волгоград),

УСТАНОВИЛ:


в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. (ОГРНИП 306616627100022, ИНН 616612504336, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 сентября 2016 года по делу № А12-51448/2016.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный апелляционной инстанцией срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 259, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 и статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


апелляционную жалобу конкурсного управляющего Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. оставить без движения.


Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2016 года, включительно, исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74) или почтовым отправлением по адресу: 410031, Россия, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок, тел. 8(8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, факс 74-90-91, e-mail: info@12aas.arbitr.ru, Интернет-сайт суда: www.12aas.arbitr.ru.

Конкурсному управляющему Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. представить документ, подтверждающий направление в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Частного учреждения профсоюзов "Управление собственностью Волгоградских профсоюзов", копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение документов представителю лично под расписку.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения лицу, подавшему апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Луговской

Суд:

12 ААС (Двенадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий Приходько А.В. (подробнее)
Конкурсный управляющий Фонда по управлению собственностью Волгоградских профсоюзов Приходько А.В. (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (подробнее)
Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Частное учреждение профсоюзов "Управление собстевенностью Волгоградских профсоюзов" (подробнее)

Судьи дела:

Луговской Н.В. (судья) (подробнее)