Определение от 9 сентября 2009 г. по делу № А71-5746/2009

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А71-5746/2009
г.Ижевск
09 сентября 2009г.

Т/4 Г9


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Ломаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее - ООО «Дорожник»), г.Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью «УралОптСервис» (далее – ООО «УралОптСервис»), г.Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника 40000,00 руб. задолженности,

при участии представителей сторон:

от кредитора: Карауш М.Н. – представитель, доверенность №09 от 17.03.2009, паспорт;

от должника: Зонова Д.В. – главный бухгалтер, доверенность №19 от 01.06.2009, паспорт;

арбитражный управляющий: Кайсина К.А. – представитель, доверенность от 07.09.2009, паспорт;

установил:


ООО «УралОптСервис» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда УР от 03.06.2009г. по результатам рассмотрения обоснованности требований ООО «УралОптСервис» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении предприятия - должника введена процедура наблюдения сроком до 03 октября 2009г., временным управляющим утвержден Христянов Александр Мидрофанович.

Сообщение о введении в отношении ООО «УралОптСервис» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.07.2009г.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения оканчивается 03 августа 2009г.


31.07.2009г. ООО «Дорожник», г.Ижевск в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось с требованием от 29.07.2009г. исх. № 107 о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника ООО «УралОптСервис» в размере 40000,00 руб. задолженности по договору займа от 25.09.2008г. б/н.

Определением от 06 августа 2009г. указанное требование принято к производству и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «УралОптСервис», г.Ижевск.

В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал требование в полном объеме.

Представители должника и временного управляющего возражений по требованию кредитора не имеют.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собраниях кредиторов.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Дорожник» (Заимодавец) и ООО «УралОптСервис» (Заемщик), заключен договор займа б/н от

25.09.2008г., по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 40000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа, т.е. не позднее 01.06.2009г.

В подтверждение исполнения ООО «Дорожник» условий договора денежного займа в материалы дела представлены платежное поручение №238 от 25.09.2008г. (л.д. 12) и выписка с расчетного счета от 24.09.2008 (л.д. 11), подтверждающие факт получения ООО «УралОптСервис» денежных средств в размере 40 000 руб. 00 коп. по договору займа от 25.09.2008г.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени сумма займа по договору от 25.09.2008г. не возвращена, доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении должником обязательств по возврату денежных средств, в материалах дела отсутствуют, задолженность в заявленном размере должником не оспаривается и подтверждается представленным в материалы дела двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008.

При изложенных обстоятельствах, рассмотрев представленные в дело документы, суд в соответствии со статьями 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации считает требование ООО «Дорожник» г.Ижевск обоснованным в размере 40 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «УралОптСервис» г.Ижевск по третьей


очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 16, 32, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002г. (в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №296-ФЗ от 30 декабря 2008г.), статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

о п р е д е л и л :


1. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» г.Ижевск Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «УралОптСервис» г. Ижевск Удмуртской Республики о включении в реестр требований кредиторов должника 40000 руб. 00 коп. задолженности обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения с правом голоса на собрании кредиторов.

2.Определение направить заявителю, должнику, конкурсному управляющему имуществом должника.

Определение может быть обжаловано в установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа г. Екатеринбург в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Е. И. Ломаева

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

Белослудцев Сергей Валентинович (подробнее)
Биктимерова Л. Н. (представитель собрания кредиторов ООО "УралОптСервис") (подробнее)
Гайнанов Рустам Флюрович (подробнее)
Дюпина Наталья Олеговна (подробнее)
ЗАО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)
ИФНС Ленинского района г. Ижевска (подробнее)
Левин Антон Вениаминович (подробнее)
МУП "Сарапульский автодор" (подробнее)
ОАО "Сарапульское дорожное предприятие" (подробнее)
ОАО "Удмуртнефтепродукт" (подробнее)
ОАО "Удмуртэнергоремонт" (подробнее)
ООО " С-Комби" (подробнее)
ООО "Дорожник" (подробнее)
ООО "ДорСтройМаш" (подробнее)
ООО "ИнтерпартнерСервис" (подробнее)
ООО "Камсервис" (подробнее)
ООО "ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт" (подробнее)
ООО "Ойлком" (подробнее)
ООО "Олимп-групп" (подробнее)
ООО "Подводнефтегазсервис" (подробнее)
ООО "Полесс" (подробнее)
ООО "РА "Гэллэри-Сити" (подробнее)
ООО "Регион-Трейд" (подробнее)
ООО "Региональный энергосбытовой комплекс" (подробнее)
ООО "Респект" (подробнее)
ООО "Роспромснаб" (подробнее)
ООО "Удмуртнефтепродукт" (подробнее)
ООО "Удмуртнефтестрой" (подробнее)
ООО "УралБизнесЛизинг" (подробнее)
ООО ЧОП "Рубин Плюс" (подробнее)
Синцов Игорь Геннадьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "УралОптСервис" (подробнее)
ООО "УралОптСервис" представителю работников (подробнее)
ООО УралОптСервис " представителю участников (подробнее)

Иные лица:

НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Христянов Александр Мидрофанович (подробнее)

Судьи дела:

Ломаева Е.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 3 мая 2011 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 3 мая 2011 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 14 марта 2011 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 1 февраля 2011 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 9 июля 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 9 июля 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 24 мая 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 24 мая 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 24 мая 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 28 апреля 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 9 апреля 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 10 февраля 2010 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 30 декабря 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Решение от 3 декабря 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 12 октября 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 12 октября 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 23 сентября 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 23 сентября 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 14 сентября 2009 г. по делу № А71-5746/2009
Определение от 14 сентября 2009 г. по делу № А71-5746/2009