Определение от 28 ноября 2013 г. по делу № А55-14661/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

996/2013-217176(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

28 ноября 2013 года

Дело № А55-14661/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Егорова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стюхиной Г.П.,

рассмотрев 25 – 28.11.2013 в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ФЬОРД", 443080, Самарская область, г.Самара, ул.Революционная, д.70, литер 3, офис, 306

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3; 443099, г.Самара, ул.А.Толстого, 26/28

третье лицо: Молодыко Алексей Александрович (г.Самара)

о взыскании 60 326 руб. 65 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:


истец (с учетом принятого судом 03.09.2013 уточнения исковых требований) обратился с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 60 326 руб. 65 коп., в том числе 33 794 руб. 65 коп. – страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 14.06.2012 в г. Самаре около дома № 329 по ул.Садовая с участием автомобиля Лада-211440 гос. р/з О 962 РТ 163 под управлением Кожина В.И. и автомобиля Лада-217030 гос. р/з А 308 ТМ 163 под управлением Молодыко А.А., а также неустойки в размере 26 532 руб.

Определением суда от 15.07.2013 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Молодыко Алексей Александрович.

Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая исковое заявление к производству, предложил истцу представить дополнительные документы в обоснование заявленных исковых требований, ответчику и третьему лицу – отзывы на исковое заявление и документы в их обоснование в срок не позднее 06.08.2013, а также установил срок представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, - не позднее 26.08.2013.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворении (л.д. 70 – 71).

Определением суда от 03.09.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 84824.


2

А55-14661/2013


Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 84826.

Третье лицо отзыв на иск, пояснения по данному ДТП не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 84842. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В судебном заседании, открытом 25.11.2013, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 28.11.2013, информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов в материалы дела, судебное заседание, в силу статьи 158 АПК РФ, следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Рассмотрение дела отложить.

2. Назначить судебное заседание на 19 декабря 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда, 417 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Ответчику предлагается:

представить документы, подтверждающие наличие/отсутствие Регионального центра урегулирования убытков ООО "Росгосстрах" по адресу: г.Самара, ул.Осипенко, 41 "А";

представить положение о Самарском филиале ООО "Росгосстрах", а также информацию о наличии и месторасположении региональных центров, представительств в Самарской области;

Третьему лицу представить:

письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований (в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты); доказательства направления копии отзыва истцу и ответчику.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

исполнить определение суда от 10.10.2013 в полном объеме;

обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ);

запрошенные документы, отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Егорова М.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая компания "ФЬОРД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росгосстрах" (подробнее)
ООО "Росгосстрах" в лице Самарского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Егорова М.В. (судья) (подробнее)