Определение от 25 июня 2013 г. по делу № А06-7249/2012

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Лизинг - Недействительность договора

113/2013-29462(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Дело № А06-7249/2012
г. Астрахань
25 июня 2013 года

Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2013 года

Полный текст определения изготовлен 25 июня 2013 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Смирновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сениной О.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зармаева Магомеда Джалаудиновича (ИНН 300300248018, ОГРНИП 304302436601001) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг» (ИНН 3018314243, ОГРН 1073023001853), Открытому акционерному обществу «Росагролизинг» (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о признании незаключенными договоры финансовой аренды (сублизинга) № 2011/СКО-1 от 15 апреля 2011 года и № 2011/СКО-3 от 01 апреля 2011 года,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Закрытое акционерное общество «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно- коммунального хозяйства» (ИНН 3443071052, ОГРН 1063443049097)

при участии:

от истца: Пряхина Е.Л. - представитель (доверенность от 16.10.2012 года, паспорт); Карпов Д.А. - представитель (доверенность от 07.08.2012 года, паспорт);

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился, извещен надлежащим образом.

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянско-фермерского хозяйства Зармаев Магомед Джалаудинович, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг», Открытому акционерному обществу «Росагролизинг» о признании незаключенными договоры финансовой аренды (сублизинга) № 2011/СКО-1 от 15 апреля 2011 года и № 2011/СКО-3 от 01 апреля 2011 года.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «Волгоградский завод оросительной техники и жилищно-коммунального хозяйства».

Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

25 июня 2013 года


В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом мнения представителей истца, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В арбитражный суд Астраханской области от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг», поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-53853/13-35-514 (вх. № 11265 от 14 июня 2013 года).

Представители истца не возражали относительно удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства и приостановления производства по настоящему делу.

Суд, выслушав доводы представителей истца, изучив представленные документы, считает правомерным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство и приостановить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Предметом настоящего спора является требование индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зармаева Магомеда Джалаудиновича о признании незаключенными договоры финансовой аренды (сублизинга) № 2011/СКО-1 от 15 апреля 2011 года и № 2011/СКО-3 от 01 апреля 2011 года.

В судебном заседании установлено, что в производстве арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-53853/13 по иску Открытого акционерного общества «Росагролизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг», КФХ Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.04.2011 года № 0111161 и обращении взыскания в счет погашения задолженности на принадлежащее на праве собственности КФХ Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу имущество, переданное в залог по договору залога КРС от 03.06.2011 года № 7110001.

Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

Такая императивная норма обеспечивает гарантированные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела находится в прямой зависимости от результата рассмотрения арбитражным судом города Москвы дела № А40- 53853/13 по иску Открытого акционерного общества «Росагролизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг», КФХ Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) от 15.04.2011 года № 0111161 и обращении взыскания в счет погашения задолженности на принадлежащее на праве собственности КФХ Зармаеву Магомеду Джалаудиновичу имущество, переданное в залог по договору залога КРС от 03.06.2011 года № 7110001.

Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.


В связи с вышеизложенным, суд считает правомерным и законным приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-53853/13.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184 - 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу № А06-7249/2012 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства Зармаева Магомеда Джалаудиновича (ИНН 300300248018, ОГРНИП 304302436601001) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрагролизинг» (ИНН 3018314243, ОГРН 1073023001853), Открытому акционерному обществу «Росагролизинг» (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о признании незаключенными договоры финансовой аренды (сублизинга) № 2011/СКО-1 от 15 апреля 2011 года и № 2011/СКО-3 от 01 апреля 2011 года приостановить до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по делу № А40- 53853/13.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Н.В. Смирнова

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ИП глава крестьянско - фермерского хозяйства Зармаев Магомед Джалаудинович (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Росагролизинг" (подробнее)
ООО "Астрагролизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)