Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А66-5084/2016


018/2016-60013(3)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении рассмотрения апелляционной жалобы


Дело № А66-5084/2016
г. Вологда
15 ноября 2016 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Козловой С.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Роговой Д.А.,

при участии от истцов Щёлкина О.В. по доверенностям от 15.05.2016, от ответчика Долгопятов Е.Б. по доверенности от 01.01.2016 № 37/юр,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ритм 2000» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2016 по делу № А66-5084/2016 (судья Балакин Ю.П.),

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Ритм 2000»

(ОГРН 10269005803874; ИНН 6905063488; место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; далее – Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2016 по иску индивидуального предпринимателя Сизова Михаила Юрьевича (ОГРНИП 307673108900073; ИНН 673003898300) и индивидуального предпринимателя Алексеенкова Владимира Алексеевича (ОГРНИП 306673111100051; ИНН 673001517172) к Обществу о взыскании задолженности по арендной плате в пользу

Сизова М.Ю. в размере 254 351 руб. 75 коп., в пользу Алексеенкова В.А. - в размере 255 082 руб. 46 коп.

Решением суда от 15.06.2016 иск удовлетворён в полном объёме.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель подателя жалобы доводы, в ней изложенные, поддержал.

Представитель истцов просил оставить решение суда без изменения, представил в настоящем судебном заседании отзыв на апелляционную жалобы с приложением документов, ходатайствуя о приобщении их к материалам дела, однако документов, подтверждающих направление отзыва ответчику, не представил.

Апелляционный суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, считает судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы


подлежащим отложению для предоставления возможности ответчику ознакомиться с отзывом и представленными к нему документами, поскольку доказательств, подтверждающих их получение, не предъявлено.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при отсутствии доказательств направления другим лицам копий апелляционной жалобы, а равно копий документов, которыми они не располагают, суд апелляционной инстанции выносит определение, в котором устанавливает срок для представления таких доказательств. Судебное разбирательство по апелляционной жалобе в связи с этим обстоятельством может быть отложено.

Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Согласно статье 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Более того, апелляционная коллегия считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что по общему правилу, установленному статьёй 65 АПК РФ, процессуальное законодательство возлагает обязанность по ознакомлению лиц, участвующих в деле, с представляемыми суду доказательствами на то лицо, которое о приобщении этого доказательства заявляет.

При этом при определении срока отложения учитывается время нахождения председательствующего судьи в служебной командировке в период с 11.12.2016 по 17.12.2016 в соответствии с приказом Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.


Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:


отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ритм 2000» на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2016 по делу № А66-5084/2016 (регистрационный номер 14АП-7028/2016) на 09 час 40 мин 20.12.2016 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал № 1.

Истцам в срок до 13.12.2016 представить доказательства направления отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов ответчику.

Предложить сторонам урегулировать спор во внесудебном порядке.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда -

Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).

Председательствующий О.Г. Писарева

Судьи О.Н. Виноградов

С.В. Козлова

Суд:

14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ИП Алексеенков Владимир Алексеевич (подробнее)
ИП СИЗОВ МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ (подробнее)

Ответчики:

ООО "РИТМ-2000" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградов О.Н. (судья) (подробнее)