Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А24-4522/2016


28/2016-44898(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

№ А24-4522/2016
г. Петропавловск-Камчатский
10 ноября 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Торопин»

(ОГРН 1101650010912, ИНН 1650212974)

к ответчику государственному унитарному предприятию Камчатского края «Петропавловский водоканал» (ОГРН 1074101006726, ИНН 4101119472)

о взыскании 138 024 руб. 62 коп.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Торопин» (далее – ООО «Торопин», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к государственному унитарному предприятию Камчатского края «Петропавловский водоканал» (далее – ГУП КК «Петропавловский водоканал», ответчик) о взыскании 138 024 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2016 по 27.06.2016.

Требования заявлены со ссылками на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением


ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договорам № 37-р/15, № 38-р/15, № 39-р/15, № 40-р/15 на поставку запасных частей от 02.07.2015.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

1) в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие направление (вручение) ответчику заказным письмом с уведомлением копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют.

В связи с чем истцу необходимо представить доказательства, достоверно свидетельствующие о направлении (вручении) ответчику копии искового заявления с приложениями (почтовое уведомление о вручении, опись вложения в письмо и т.д.);

2) в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с приложением обосновывающих соответствующее ходатайство документов.

Приложенное истцом платежное поручение № 5040 от 18.10.2016 на сумму 5141 руб. 00 коп. не принимается судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, оформленным в соответствии с


Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» (далее - Положение № 383-П).

В силу пункта 5.3. Положения № 383-П и Приложению № 1 к указанному Положению, в платежном поручении на бумажном носителе проставляются дата списания денежных средств со счета плательщика.

В представленном истцом платежном поручении № 5040 от 18.10.2016 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика.

С учетом изложенного истцу необходимо представить суду документ об уплате государственной пошлины оформленный в соответствии с указанными нормами закона;

3) в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: документы, подтверждающие оплату ответчиком товара, поставленного по спорным договорам.

Дополнительно, в целях правильного и своевременного рассмотрения дела, арбитражный суд предлагает истцу уточнить расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ, действующей в заявленный период.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление подано с нарушением предъявляемых к нему требований, суд в соответствии с вышеуказанной нормой права оставляет его без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торопин» № 4522/2016 оставить без движения.

Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок

по 07 декабря 2016 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья С.П. Громов

Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Торопин" (подробнее)

Ответчики:

ГУП Камчатского края "Петропавловский водоканал" (подробнее)

Судьи дела:

Громов С.П. (судья) (подробнее)