Определение от 12 сентября 2014 г. по делу № А57-20143/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

425/2014-148001(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


О п р е д е л е н и е
об оставлении искового заявления без движения



Дело № А57-20143/2014
12 сентября 2014 года
город Саратов




Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Коневой Н.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Эйч-Ар Технологий», г. Саратов, ОГРН 1136454002431

к обществу с ограниченной ответственностью «Новис», г. Саратов, ОГРН 1026403042918

о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 780 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 2 397 276 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 918 руб.,

третье лицо: Нерсисян Гарик Ерамович, г. Саратов,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория Эйч-Ар Технологий» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новис» о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 780 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 2 397 276 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 918 руб.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае: заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи; длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе.

В связи с нахождением судьи Кулахметова Ш.Б. в отпуске, заявление рассматривается судьей Коневой Н.В.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление подписано директором общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Эйч-Ар Технологий» Кравцовой А.К. Однако к исковому


заявлению не приложены документы, удостоверяющие служебное положение и подтверждающие полномочия директора Кравцовой А.К. (устав, приказ о назначении на должность и иные документы).

Таким образом, истцу необходимо представить документы, подтверждающие полномочия директора Кравцовой А.К. на подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Истцу необходимо представить письменные пояснения по поводу периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом договора цессии от 03.03.2014.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 3 780 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 2 397 276 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 198 918 руб.

Однако документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, к иску не приложены.

Таким образом, истцу необходимо представить договор займа от 04.02.2011, дополнительное соглашение от 07.02.2011 № 1 к договору, доказательства внесения Нерсисяном Гариком Ерамовичем 04.08.2014 денежных средств в ООО «Новис» в сумме 3 780 000 руб., договор цессии от 03.03.2014.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Указанные требования закона истцом не соблюдены.

Таким образом, истцу необходимо представить доказательства направления или вручения ответчику и третьему лицу искового заявления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В пункте 4 Постановления от 20.03.1997 № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъясняется, что в ходатайстве об отсрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К таким документам относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, справка об отсутствии расчетных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета


филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Сведения о наличии у истца открытых счетов в кредитных организациях и данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, должны быть достоверными и актуальными, то есть полученными непосредственно до или на момент обращения с иском в суд.

Без предоставления истцом указанных документов, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не может быть рассмотрено судом.

Истцом заявлено о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Однако истцом не приведено соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Таким образом, истцу необходимо представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, справка об отсутствии расчетных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам, полученные непосредственно до или на момент обращения с иском в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Указанные требования закона истцом не соблюдены.

Таким образом, истцу необходимо представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Указанные требования закона истцом не соблюдены.

Истцу необходимо представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

В силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных


статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 15 Постановления от 09.12.2002 № 11 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств. Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Эйч-Ар Технологий», г. Саратов, ОГРН 1136454002431 оставить без движения.

Истцу в срок по 10 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками доставки корреспонденции органами почтовой связи при направлении документов во исполнение настоящего определения следует указать телефон, факс, адрес электронной почты.

Истцу разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (8452) 23-93-12 (факс), 47-09-19 (телефон отдела).

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Н.В. Конева



(для судьи Ш.Б. Кулахметова)

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Лаборатория Эйч-Ар Технологий" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новис" (подробнее)

Иные лица:

ОАО "Газнефтьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кулахметов Ш.Б. (судья) (подробнее)