Определение от 28 октября 2016 г. по делу № А37-2206/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, г. Магадан, 685000. Телетайп: 145249 Закон. Тел./факс: (4132) 650380 (пр.)

Сайт: www.magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-2206/2016
г. Магадан
28 октября 2016 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой (действующей на основании части 5 стати 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.А. Астаховой), рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 1084912000271, ИНН 4904004662, место нахождения: 686160, Магаданская обл., Среднеканский р-н, п. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 16)

к муниципальному коммерческому торговому предприятию «Рассвет» (ОГРН 1024900703420, ИНН 4904001654, место нахождения: 686160, Магаданская обл., Среднеканский р-н, п. Сеймчан, ул. Промышленная, д. 7)

о взыскании 264 025 рублей 69 копеек и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:


Истец, муниципальное унитарное предприятие «Сеймчантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному коммерческому торговому предприятию «Рассвет», о взыскании задолженности:

- по договору на предоставление коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) от 01.01.2014 № 57т, договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 09.02.2015 № 56т в размере 104 069,97 рублей,

- по договору на пользование системами холодного водоснабжения и канализацией от 01.01.2014 № 57, договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2015 № 56 в размере 19 228,36 рублей,

- договору на обслуживание внутридомового инженерного оборудования от 01.01.2014 № 7/т-14, договору возмездного оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома № 5 в размере в размере 140 727,36 рублей, а всего – 264025,69 рублей.


В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 314, 539548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договор», часть 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия договоров, представленные доказательства.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем не может быть принято судом к производству.

Пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При сумме исковых требований 264 025 рублей 69 копеек размер государственной пошлины составляет 8 281 рубль.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлен чек-ордер Северо-Восточного отделения № 8645 филиал № 34 от 16.08.2016 (операция 6) на сумму 8 195 рублей и чек-ордер СБ8645/34 (операция 5008) от 11.10.2016 на сумму 86 рублей.

Однако, в представленном чеке-ордере от 16.08.2016 (операция 6) на сумму 8 195 рублей неверно указан код бюджетной классификации получателя (КБК) – 182 108 03 01 00 11 000 110, тогда как необходимо указать КБК – 182 108 01 00 001 1000 110.

В соответствии с Указаниями о прядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Минфина РФ от 01.07.2013 № 65н, КБК 182 1 08 03010 01 1000 110 указывается в реквизитах квитанции об уплате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.


В соответствии с порядком, установленным статьями 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляется в доход местного бюджета.

В то же время госпошлина за рассмотрение дела арбитражным судом уплачивается в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, истцу надлежит представить в арбитражный суд подлинный платежный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 8 195 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам (Банк – Отделение Магадан г. Магадан; Получатель - УФК по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области); расчетный счет - 40101810300000010001; ИНН – 4900009740; КПП – 490901001; БИК – 044442001; ОКТМО – 44701000; КБК – 18210801000011000110).

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Сеймчантеплосеть» от 11.10.2016 № 1297 оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок не позднее 24.11.2016 представить в приемную Арбитражного суда Магаданской области документы, из-за отсутствия которых исковое заявление оставлено без движения, а именно:

- подлинный платежный документ, подтверждающий уплату госпошлины в размере 8 195 рублей 00 копеек по надлежащим реквизитам (Банк – Отделение Магадан г. Магадан; Получатель - УФК по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Магаданской области); расчетный счет - 40101810300000010001; ИНН – 4900009740; КПП – 490901001; БИК – 044442001; ОКТМО – 44701000; КБК – 18210801000011000110).

Документы истцу следует представить непосредственно в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 24.11.2016 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области с учетом доставки корреспонденции органами связи не позднее 24.11.2016.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,


послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Л. Дьячкова

Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Сеймчантеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное коммерческое торговое предприятие "Рассвет" (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.А. (судья) (подробнее)