Определение от 3 апреля 2012 г. по делу № А60-54644/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

100335 2353937

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве



Дело №А60-54644/2011
03 апреля 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.В. Рыбыдайло, рассмотрев в судебном заседании заявление

Открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 6612019640, ОГРН 1069612017936)

о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН 6612032433, ОГРН 1106612000802)

несостоятельным (банкротом)

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

От заявителя поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Ходатайство изложено в заявлении об отказе от исковых требований (от 22.03.2012 исх. № 675), приобщенном в материалы дела. Ходатайство судом удовлетворено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2011 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Открытого акционерного общества «Водоканал» (далее – ОАО «Водоканал») о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (далее – ООО «Ремстрой») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 января 2012 года заявление оставлено без движения до 20 февраля 2012 года.

15 февраля 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области ОАО «Водоканал» представлены документы, послужившие основанием для оставления заявления без движения.


Определением суда от 27.02.2012 заявление ОАО «Водоканал» о признании должника ООО «Ремстрой» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

27 марта 2012 года от ОАО «Водоканал» поступило заявление от отказе от заявленных требований в полном объёме (от 22.03.2012 исх. № 675).

Иных заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 32 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения по делу отказаться от иска полностью или частично.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Учитывая, что иных кредиторов по делу не имеется, отказ заявителя не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, имеются основания для прекращения производства по делу о банкротстве в силу п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 5 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» следует прекратить.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для


прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению №3030 от 15.12.2011 в сумме 4000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А60-54644/2011 по заявлению Открытого акционерного общества «Водоканал» (ИНН 6612019640, ОГРН 1069612017936) о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ИНН 6612032433, ОГРН 1106612000802) несостоятельным (банкротом), прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Водоканал» (ИНН 6612019640, ОГРН 1069612017936) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную им по платежному поручению №3030 от 15.12.2011 в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Подлинник платежного поручения возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной инстанции можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда .

Приложение: подлинник платежного поручения №3030 от 15.12.2011 (только в адрес заявителя).

Судья

О.Э. Шавейникова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремстрой" (подробнее)

Иные лица:

НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Шавейникова О.Э. (судья) (подробнее)