Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № А32-14288/2016


/


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу



город Краснодар

«16» ноября 2016 года


Дело № А32-14288/2016



Судья Арбитражного суда Краснодарского края Цатурян Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фадиной Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД «Альфа-Трейд», г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164296862, ОГРН 1106164001756)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан», г. Краснодар (ИНН 2311140075, ОГРН 1112311008831)

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Ершова Юлия Александровна (доверенность от 31.12.2015 № Д-25/16) (до перерыва);

от ответчика: Золина Наталья Александровна (доверенность от 01.08.2016) (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «ТД «Альфа-Трейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 26.06.2012 № 6560/2012 за период с 01.01.2015 по 31.01.2015 в размере 102 713 рублей 06 копеек, пени за период с 31.01.2015 по 31.03.2016 в размере 19 819 рублей 34 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 676 рублей.

Определением суда от 05.05.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24 июня 2016 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности в размере 98 526 рублей 65 копеек, пени в размере 23 933 рублей 77 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании 09.11.2016 представитель ответчика указал, что готов погасить основную задолженность с учетом уточнений, если истец откажется о взыскания неустойки, просил предоставить время для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 09.11.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 16 ноября 2016 года, после окончания которого, судебное заседание было продолжено.

Лица, участвующие в деле, после перерыва явку своих представителей не обеспечили.

Во время перерыва в суд от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

При рассмотрении ходатайства истца об отказе от исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 676 рублей по платежному поручению от 05.04.2016 № 981704.

Таким образом, истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 4 676 рублей.

Руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТД «Альфа-Трейд» от иска, прекратить производство по делу № А32-14288/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Альфа-Трейд» (ИНН 6164296862, ОГРН 1106164001756) из федерального бюджета 4 676 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2016 № 981704.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья

Р.С. Цатурян

Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД"Альфа-Трейд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сапсан" (подробнее)