Определение от 25 марта 2013 г. по делу № А65-3495/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

1525/2013-44794(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru Тел. (843) 294-60-00

====================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о повторном оставлении заявления без движения


г. Казань

Дело № А65-3495/2013


«25» марта 2013 года.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Хамитов З.Н.,

рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Бадреева Василя Гумеровича, РТ, г. Казань в лице конкурсного управляющего Шарипова М.З. к Приволжскому районному отделу г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ о признании незаконным действие (бездействие) судебных приставов –исполнителей Приволжского РОСП УФССП РФ по РТ, выразившиеся в невынесении постановлений об окончании всех возбужденных в отношении ИП Бадреева В.Г. исполнительных производств; об обязании судебных приставов-исполнителей Приволжского РОСП УФССП РФ по РТ вынести постановления об окончании всех возбужденных в отношении ИП Бадреева В.Г. исполнительных производств и передать исполнительные документы конкурсному управляющему Шарипову М.З.,

У С Т А Н О В И Л:


Определением суда от 25.02.2013г. заявление было оставлено без движения.

Конверт с определением суда от 25.02.2013г., направленный судом по адресу указанном в заявлении был возвращен почтовой службы в адрес арбитражного суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.2 АПК РФ, в целях обеспечения доступности правосудия, суд считает необходимым повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с ч.1 ст.197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными главой 24 АПК РФ.

Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,


незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 199 и частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя являются стороны исполнительного производства и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 48 Федерального закона "Об исполнительном производстве" сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник, которые в силу статьи 50 указанного Закона наделены равными процессуальными правами, в том числе правом давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие).

По делам об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя и о признании недействительными принимаемых ими постановлений взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель являются лицами, участвующими в деле (статья 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должно быть указано наименование сторон и место их нахождения, а также номера телефонов, факсов, электронный адрес почты заявителя.

В нарушение указанных положений в заявлении не указано наименования взыскателей и места нахождения и конкретного судебного пристава-исполнителя, чьи действия (бездействия) обжалуются.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.126 к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К настоящему заявлению выписки в отношении заявителя и взыскателей в нарушение п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ не приложены.

Заявителю также необходимо уточнить заявленные требования с указанием номеров исполнительных производств, по которым судебными приставами- исполнителями Приволжского РОСП г. Казани УФССП РФ по РТ не вынесены постановления об окончании исполнительных производств возбужденные в отношении ИП Бадреева В.Г.

В силу ст. 128 АПК РФ, изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае неисполнения указанного определения заявление и приложенные к нему документы будут возвращены на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,



О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Повторно оставить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Бадреева Василя Гумеровича, РТ, г. Казань в лице конкурсного управляющего Шарипова М.З. без движения.

2. Предложить заявителю представить в Арбитражный суд РТ в срок до 08.04.2013г. доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно:

- в заявлении указать номера телефонов, факсов, электронный адрес почты заявителя;

- указать в заявлении наименования взыскателей и места их нахождения, конкретного судебного пристава-исполнителя, чьи действия (бездействия) обжалуются;

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства заявителя и взыскателей;

- уточнить заявленные требования.

Направить указанное определение конкурсному управляющему Шарипову М.З. по адресу: 420012, РТ, г. Казань, а/я 236.

При ответе обязательно ссылаться на номер арбитражного дела.

Судья

З.Н. Хамитов


Тел. 8(843) 294-61-43

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Бадреев Василь Гумерович, г. Казань (подробнее)
конкурсному управляющему ИП Бадреева В. Г. Шарипову Марату Зуфаровичу (подробнее)

Ответчики:

Приволжский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ (подробнее)
Старшему судебному приставу Приволжского РОСП (подробнее)
судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Хикматуллиной А. А. (подробнее)
судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Хоснуллину Ф. Ф. (подробнее)
судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП УФССП РФ по РТ Шкляевой Т. П. (подробнее)
судебный пристав-исполнитель Борисовская А. А. (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Хамитов З.Н. (судья) (подробнее)