Определение от 28 сентября 2012 г. по делу № А12-20589/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru тел:(8442) 23-00-78 Факс (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А12-20589/2012

г. Волгоград

от « 28 » сентября 2012 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В.,

при ведении протокола заседания помощником судьи Москаленко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (400074, г. Волгоград, ул.Рабоче-Крестьянская, 22; ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспективы ЖКХ» (400015, г. Волгоград, ул.Клименко, 13; ИНН 3441030357, ОГРН 1063459053602)

о взыскании 462 709 руб. 96 коп,

с участием в предварительном заседании:

от истца - представителя Кирий О.А. по доверенности от 10.09.2012 № 14,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее - ООО «РЭС-Энергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспективы ЖКХ» (далее - ООО «Перспективы ЖКХ», ответчик) о взыскании 462 709 руб. 96 коп, из которых 414 151 руб. 94 коп. - основной долг по оплате электрической энергии за расчетные периоды с августа по ноябрь 2011 года , а также 48 558 руб. 02 коп. - банковские проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.09.2011 по 21.06.2012 г.


Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком - покупателем электрической энергии денежных обязательств, предусмотренных договором о снабжении электрической энергией от 10.09.2009 № 2572.

Определением арбитражного суда от 20.08.2012 данное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.09.2012.

В предварительном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик в заседание не явился.

В ходе предварительного слушания дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2011 по делу № А12-21272/2010 ООО «Перспективы ЖКХ» признано несостоятельным банкротом, конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и абзацами 1 и 2 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, заявленная к взысканию в рамках настоящего дела задолженность за отпущенную с августа по ноябрь 2011 года по договору от 10.09.2009 № 2572 электрическую энергию относится к текущим платежам должника-банкрота, а требования о взыскании текущих платежей подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он


осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Между тем в адрес конкурсного управляющего определение от 20.08.2012 арбитражным судом не высылалось.

Документальным подтверждением надлежащего извещения ответчика о возбуждении производства по данному делу суд не располагает.

Позиция ответчика по заявленным требованиям суду неизвестна.

При таких условиях дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 20.12.2006 № 65, если в предварительном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, суда первой инстанции он вправе отложить заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16, 65, 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание по делу на 12 октября 2012 г. в 11 час. 00 мин., которое будет проводиться в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. им.7-ой Гвардейской Дивизии, 2 (кабинет № 578).

Истцу представить:

- письменные пояснения к расчету задолженности, заявленной к взысканию;

- расчет задолженности с учётом действующего жилищного законодательства.

Обязать ответчика представить:

- письменный отзыв на исковые требования с правовым обоснованием и документальным подтверждением своих доводов и возражений - в срок до 12.10.2012;

- доказательства оплаты электрической энергии за спорные периоды - с августа по ноябрь 2011 года, отпущенной по договору о снабжении электрической энергией от 10.09.2009 № 2572;

- контррасчёт банковских процентов.

Предупредить лиц, участвующих в деле о нижеследующем:


- Документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения, должны быть представлены в подлиннике на обозрение в форме заверенных копий для приобщения к арбитражному делу.

- Согласно указаниям Пленума ВАС РФ в постановлении от 20.12.2006 № 65, непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. Подобная оценка поведению участника дела влечет отнесение судебных расходов на лицо, затягивающее арбитражный процесс, независимо от исхода дела;

- Неисполнение процессуальных обязанностей и требований арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц в соответствии со статьей 119 АПК РФ наложение судебных штрафов;

- Болезнь, занятость или служебная командировка конкретного лица не могут служить основанием в качестве уважительной причины для отложения проведения судебного заседания, в т.ч. предварительного заседания.

Лицам, участвующим в деле, в случае неявки в заседание по уважительным причинам (с представлением соответствующих доказательств и документов, запрошенных судом), в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении определения телеграммой, по факсу (8442) 24-09-46, 23-45-22, либо по электронной почте info@volgograd.arbitr.ru.

Судья Н.В. Лаврик

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РЭС-Энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Перспективы ЖКХ" (подробнее)

Иные лица:

Березин О. Г. (подробнее)

Судьи дела:

Лаврик Н.В. (судья) (подробнее)