Определение от 20 февраля 2012 г. по делу № А65-38/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1519/2012-42554(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления

г. Казань

Дело N А65-38/2012-СГ5-54


20 февраля 2012 г.



Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гумерова М.И., рассмотрев исковое заявление

истца – ООО «Темп», г. Казань,

к ответчику – Муниципальному образованию города Казани, г. Казань,

о взыскании частично с муниципального образования города Казани 500 руб. затрат на строительство и благоустройство рынков по ул. Адоратского, 21 и пр. Х. Ямашева,

взыскании с муниципального образования города Казани 500 руб. на капитальный ремонт встроенного помещения здания кафе по ул. Адоратского, 29, г. Казань за счет (денежных средств бюджета) казны города Казани,

У С Т А Н О В И Л:

«17» января 2012 года Арбитражным судом РТ было вынесено определение об оставлении заявления без движения, в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ.

Определение суда направленное истцу по адресу, который он сам указал в своем исковом заявлении, было возвращено органом почтовой связи в суд с указанием в качестве причины невручения «истек срок хранения». На конверте имеется отметка о том, что 20.01.2012 г. было оставлено извещение, но адресат за получением не явился.

С учетом положений ч.2 ст.123 АПК РФ суд признает истца надлежащим образом извещенным об оставлении его искового заявления без движения.

Несмотря на то, что судом в определении об оставлении заявления без движения было четко указано на необходимость в срок до 02 февраля 2012 г., представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда РТ документальные доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истец затребованные документы не представил.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, изложенное в силу п. 4 ч.1 ст.129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления, а также приложенных к нему документов лицу, которым они были поданы.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.129, ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,


О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

М.И. Гумеров

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Темп", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное образование город Казань Республики Татарстан, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Гумеров М.И. (судья) (подробнее)