Определение от 11 октября 2016 г. по делу № А42-6824/2016


Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049,

www.murmansk.arbitr.ru info@murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А42-6824/2016
г. Мурманск
11 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Ярец Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Уханова Сергея Андреевича (Мурманская область; ОГРНИП 312510809000011) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (184141, пл. Ленина, д.1, г. Ковдор, Ковдорский район. Мурманская область; ОГРН 1025100575532, ИНН 5104001079) о взыскании 107 202 руб.

69 коп., и приложенными к нему документами,

установил:


исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частью 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:


1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Уханова Сергея Андреевича от 04.10.2016 исх. № 29 (поступило в суд 05.10.2016) принять, возбудить производство по делу А42-6824/2016.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа к материалам дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01 ноября 2016 года выполнить следующие действия:

истцу уточнить просительную часть искового заявления, указав отдельно размер задолженности и процентов, предъявленных к взысканию; представить оригиналы искового заявления и платежного поручения об уплате государственной пошлины – в материалы дела; сведения о состоянии расчетов с ответчиком за подписью уполномоченного лица; акт сверки расчетов с ответчиком, доказательства инициирования сверки расчетов;

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы об оплате, при наличии возражений – документально и нормативно


обоснованный контррасчет суммы иска, доказательства направления отзыва и обоснования возражений истцу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Обязать стороны произвести сверку расчетов задолженности. Обязанность по созыву сторон для проведения сверки расчетов возложить на истца. Обязать ответчика принять участие в сверке расчетов.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23 ноября 2016 года.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья Н.Н. Ярец

Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

Уханов Сергей Андреевич (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского района (подробнее)

Судьи дела:

Ярец Н.Н. (судья) (подробнее)