Определение от 29 апреля 2010 г. по делу № А76-1851/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А76-1851/2010-13-112
29 апреля 2010 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Бесихина, при ведении протокола судебного заседания судьей собственноручно, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Потаповой Анастасии Андреевны, г. Челябинск, (далее – истец, ИП Потапова А.А.),

к индивидуальному предпринимателю Нигаматулину Агзаму Адгамовичу, г. Катав- Ивановск Челябинской обл., (далее- ответчик, ИП Нигаматулин А.А.),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «ЧелябЭкспорт», г. Челябинск, (далее – третье лицо, ООО «ЧелябЭкспорт»),

о взыскании 403 940 руб. и расторжении договора аренды,

при участии в судебном заседании представителя истца:

Родионова В.С. (нотариально удостоверенная доверенность от 19.01.2010),

УСТАНОВИЛ:


ИП Потапова А.А. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ИП Нигаматулину А.А о взыскании 403 940 рублей, в том числе 190 000 руб. задолженности по договору аренды от 01.07.2008 г. № 1 (заключенному между ООО «ЧелябЭкспорт» и ИП


Нигаматулин А.А.), и 213 940 руб. неустойки, и расторжении договора аренды от 01.07.2008 г. № 1.

В обоснование исковых требований истец указал, что право требования указанной задолженности передано ему на основании соглашения от 28.08.2008 г., заключенного между ООО «ЧелябЭкспорт» и ИП Потаповой А.А.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ЧелябЭкспорт».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Неявка в судебное заседание представителей лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует в силу ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрению дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направило, отзыв не представило.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а также в связи с недостаточностью доказательств по делу, суд приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание, которое состоится 25 мая 2010 года в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Челябинской области:


г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 621, телефон помощника судьи (351) 265-33-75, факс (351) 266-72-10.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Истцу предложить представить: дополнительные доказательства по делу.

4. Ответчику предложить представить: Свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо доказательства утраты названного статуса; доказательства оплаты, при их наличии; в соответствии с требованиями ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. При этом согласно указанной норме, отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва;

Разъяснить ответчику, что в соответствии со ст. 61 АПК РФ, доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью; может быть заверена нотариально или удостоверена в ином установленном федеральным законом порядке.

5.Третьему лицу представить: мнение по существу заявленных требований, Свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы. Мнение заблаговременно


направить лицам, участвующим в деле, доказательства чего представить суду.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках либо надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

6. Сторонам принять меры к урегулированию спора.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи по телефону: 8 (351) 265-33-75 (каб.622).

Судья

Т.Н. Бесихина


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.

Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266- 72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

Потапова Анастасия Андреевна (подробнее)

Ответчики:

Нигматулин Агзам Адгамович (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)