Определение от 5 сентября 2016 г. по делу № А33-8306/2016


45/2016-30277(3)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения


Дело № А33-8306/2016
г. Красноярск
05 сентября 2016 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного

предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири

при Федеральном агентстве специального строительства» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» июля 2016 года по делу № А33-8306/2016, принятое судьей Щёлоковой О.С.,

установил:


решением Арбитражного суда Красноярского края от «27» июля 2016 года с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350, дата регистрации 31.12.2002, г. Железногорск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Кристалл» (ИНН 5503060848,

ОГРН 1025500755730, дата регистрации 20.12.2002, г. Омск) 1 133 993 рубля 20 копеек задолженности, 24 340 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» без движения до 22.09.2016.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 21.09.2016 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049,

г. Красноярск, просп. Мира, 9, документов:

- документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (ООО «Производственно- строительная компания «Кристалл»).

- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00) либо электронной почтой (е-mail: info@3aas.arbitr.ru). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.

Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Д.В. Юдин

Суд:

3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-строительная компания "Кристалл" (подробнее)
ООО ПСК Кристал (ООО Легист) (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Главное Управление Специального Строительства по территории Сибири при Федеральном Агентстве Специального Строительства" (подробнее)

Судьи дела:

Юдин Д.В. (судья) (подробнее)