Решение от 21 октября 2016 г. по делу № А56-26427/2016


4338/2016-489642(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-26427/2016
21 октября 2016 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2016 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Х.М.Могушковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Элита" (адрес: Россия 196105, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ЯКОВЛЕВСКИЙ 3/22; Россия 191186, Санкт-Петербург, Садовая,7-9-11,пом.27-Н, ОГРН: 1089847364782; 1089847364782);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская поликлиника № 23" (адрес: Россия 198099, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КОСИНОВА 17/ЛИТ.А, ОГРН: 1027802736928);

о взыскании 830 284 руб. 59 коп.

при участии - от истца: Максимов Е.В. по доверенности от 30.11.2015 - от ответчика: Никитюк О.С. по доверенности от 20.01.2016

установил:


ООО «Элита» просит взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская поликлиника № 23" 830 284 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2012 по 27.11.2014 в связи с неоплатой работ по государственному контракту № 53/23-2012 от 05.10.12, стоимость которых была взыскана по решению суда от 21.03.2014 по делу № А56-28135/2013.

Ответчик иск отклонил. Судом установлено:

Между сторонами был заключен государственный контракт № 53/23/2012 от 05.10.2012 на выполнение работ по ремонту помещений по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадская ул., д.13, лит.А, ул.Косинова, д.17, лит.А.

Цена договора составляет 8 152 853 руб. 00 коп.


В обоснование исковых требований истец ссылается на решение суда от 21.03.2014 по делу № А56-28135/2013, которым с ответчика в пользу истца было взыскано 5 183 694 руб. 78 коп. задолженности и 60 000 руб. 00 коп. расходов по оплате экспертизы.

Указанные денежные средства были перечислены платежными поручениями от 19.11.2014 и 27.11.2014.

Как усматривается из решения суда от 21.03.2014, в обоснование исковых требований истец представил подписанные им в одностороннем порядке акты формы КС-2, КС-3.

Уведомление поликлиники от 15.04.2013 исх. № 293 подтверждает непредставление полного комплекта исполнительной документации, незавершение работ и претензии по качеству работ.

Следовательно, между сторонами на момент приемки работ существовал спор, для разрешения которого в рамках дела № А56-28135/2013 была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, которая установила факт частичного выполнения работ истцом.

Таким образом, у ответчика не существовало обязанности по оплате работ до представления истцом исполнительной документации и завершение работ в полном объеме с устранением замечаний, что истцом сделано не было.

Учитывая изложенное, заявленное требование о взыскании процентов является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛИТА" (подробнее)

Ответчики:

Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА №23" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева О.Н. (судья) (подробнее)