Определение от 22 августа 2011 г. по делу № А72-6093/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 33-46-08 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Ульяновск

Дело № А72-6093/2011


22.08.2011г.



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка А.С.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Каверко Александра Александровича (ИНН 732800910547, ОГРИП 305732511200524, адрес: 433234, Ульяновская область, Карсунский район, с. Усть-Урень, ул. Центральная, д. 132)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

установил:

16.08.2011г. индивидуальный предприниматель Каверко Александр Александрович обратился (далее – ИП Каверко А.А.) в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; адрес: Центральный аппарат НП «Кузбасская СОАУ»: 650991, г. Кемерово, пр. Октябрьский, д. 4, офис 406; Нижегородское представительство: 603146, г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, 63, пом. 17, офис 500.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в редакции, действующей после даты вступления в законную силу ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, заявление должника должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 37 - 38 вышеназванного Закона.

В нарушение пункта 2 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ИП Каверко А.А. в заявлении не указал сумму задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумму вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности. Также заявителем не указаны сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных документах, а также об иных документах, предъявляемых для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке. Тем самым, ИП Каверко А.А. при подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) нарушены положения статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 ФЗ «О несостоятельности


2

(банкротстве)» оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Кроме того, в нарушение положений статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению о признании ИП Каверко А.А. несостоятельным (банкротом) не приложены: документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие кредиторскую задолженность перед ООО «Металлсервис» (путевые листы, акт сверки расчетов по договору аренды автотранспортного средства от 01.11.2008 на дату подачи заявления), а также документы, подтверждающие наличие задолженности по обязательным платежам.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявление ИП Каверко А.А. о признании его несостоятельным (банкротом) следует оставить без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление индивидуального предпринимателя Каверко Александра Александровича о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Заявителю в срок до 22.09.2011г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:

- сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий; сумме вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику;

- документы, подтверждающие дебиторскую задолженность;

- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие кредиторскую задолженность перед ООО «Металлсервис»;

- документы, подтверждающие наличие задолженности по обязательным платежам.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения просьба ссылаться на номер дела с шифром судьи: № А72-6093/2011.

Заявителю разъяснить, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, поданное ходатайство будет возращено заявителю.

Судья

А.С. Рипка

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

Каверко Александр Александрович (подробнее)

Иные лица:

ГУ УПФ РФ в Карсунском районе Ульяновской области (подробнее)
Климашов Александр Васильевич (подробнее)
МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области (подробнее)
НП "Кузбасская СОАУ" (подробнее)
ООО Флайн (подробнее)
Управление Росреестра по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Рипка А.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 сентября 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Резолютивная часть определения от 25 сентября 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 3 сентября 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Резолютивная часть решения от 13 апреля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Решение от 17 апреля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 11 апреля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Резолютивная часть определения от 6 апреля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 20 марта 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 6 марта 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 28 февраля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 14 февраля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 6 февраля 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 31 января 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Резолютивная часть определения от 31 января 2012 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 23 декабря 2011 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 7 декабря 2011 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 10 ноября 2011 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 8 ноября 2011 г. по делу № А72-6093/2011
Определение от 27 октября 2011 г. по делу № А72-6093/2011