Определение от 18 ноября 2016 г. по делу № А43-32453/2016


9013/2016-183589(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска Дело № А43-32453/2016

г. Нижний Новгород «18» ноября 2016 года Судья Верховодов Евгений Владимирович (шифр судьи 40-771),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АрморГрупп» (ОГРН 1065263037597, ИНН 5263056732) о принятии мер по обеспечению иска,

без вызова сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью «АрморГрупп» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводского району города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения от 02.09.2016 № 2944.

Обществом с ограниченной ответственностью «АрморГрупп» заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения о привлечении к ответственности общества с ограниченной ответственностью «АрморГрупп» за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство об обеспечении иска, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Арбитражный суд признает заявление стороны о принятии обеспечительных мер обоснованными, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из вышеперечисленных оснований.

Арбитражный суд на основе соответствующих доказательств, представленных заявителем, должен установить наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности (затруднении) последующего исполнения судебного акта.

Заявителю необходимо обосновать свое обращение с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и представить арбитражному суду доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.


Меры по обеспечению иска принимаются судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Оценив в совокупности все обстоятельства, изложенные истцом в ходатайстве, учитывая, что непринятие обеспечительных мер может затруднить последующее исполнение судебного акта, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства о принятии судом мер по обеспечению иска в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода от 02.09.2016 № 2944 о привлечении к ответственности ООО «АрморГрупп» за совершение налогового правонарушения до вступления решения суда в законную силу.

Согласно положениям пунктов 15 и 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06 № 55 «О применении Арбитражными судами обеспечительных мер» в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 99, 184-186, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление общества с ограниченной ответственностью «АрморГрупп» (ОГРН 1065263037597, ИНН 5263056732) о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.

Приостановить действие Инспекции Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району города Нижнего Новгорода от 02.09.2016 № 2944 о привлечении к ответственности ООО «АрморГрупп» за совершение налогового правонарушения до вступления решения суда в законную силу, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде

- доначисления суммы неуплаченных налогов с учетом состояния расчетов с бюджетом в размере 631 205 руб.;

- взыскания штрафа в размере 50 496 руб. 40 коп.; - начисления пени в размере 58 402 руб. 74 коп. Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Верховодов

Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АрморГрупп" (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода (подробнее)

Судьи дела:

Верховодов Е.В. (судья) (подробнее)