Решение от 21 октября 2016 г. по делу № А13-7409/2016


326/2016-115962(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-7409/2016
г. Вологда
21 октября 2016 года



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 21 октября 2016 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паничевой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела по заявлению Сахаровой Марины Викторовны (г. Череповец) о признании несостоятельным (банкротом) о признании несостоятельным (банкротом) Горшкова Александра Вячеславовича (22.06.1971 года рождения; место рождения: г. Вологда; адрес регистрации: Вологодская область, г. Вологда, ул. Ловенецкого, д. 20-а, кв. 75, СНИЛС 066-011-398-33),

у с т а н о в и л:


Сахарова Марина Викторовна (далее – Сахарова М.В., заявитель) 24.05.2016 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Горшкова Александра Вячеславовича (далее – Горшков А.В., должник).

В обоснование заявленных требований ссылается на существование признаков банкротства. Указала наименование и адрес саморегулируемой организации – некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (далее – Партнерство), из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий в деле о банкротстве.

Определением суда от 25.05.2016 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 04.08.2016.

От Партнерства поступили документы на арбитражного управляющего – Рослякова Дмитрия Вячеславовича (далее – Росляков Д.В.).

Определением суда от 04.08.2016 рассмотрение обоснованности требований к должнику откладывалось.

Должник, надлежащим образом, уведомленный о дате и времени судебного заседания не явился; направила документы, истребованные судом.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие, а также указал, что требования поддерживает просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру


реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Партнерства, а также квитанция № 1743 от 23.08.2016 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб.

Должник также не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 АПК РФ без их участия.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в отношении Горшкова А.В. следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Материалами дела установлено, что заявление Сахаровой М.В. поступило в суд 24.05.2016, принято к производству определением от 25.05.2016, ни одна из процедур банкротства в отношении должника не введена.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 07.04.2016 по делу № 2-5141/2016 с должника в пользу Сахаровой М.В. взыскано 1 100 000 руб. – основного долга, 13 700 руб. госпошлины. Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за


исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником или третьими лицами решения суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Таким образом, сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства Горшкова А.В.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве), гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство (абзац третий пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что имеются основания для признания Горшкова А.В. несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Требование Сахаровой М.В. о включении в реестр требований кредиторов задолженности 1 100 000 руб. – основного долга, 13 700 руб. госпошлины, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении


соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Партнерство в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда по квитанции от 23.08.2016 № 1743.

Кроме того, заявителем в материалы дела представлен чек-ордер от 24.05.2016, согласно которому Сахарова М.В. внесла на депозит суда 10 000 руб. на погашение расходов финансового управляющего, связанных с процедурами банкротства должника.

Партнерство согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего Рослякова Д.В. (является членом СРО, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 350700608203, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 4213, адрес для направления корреспонденции: 160032, г. Вологда – 32, ОПС, а/я 3).

Поскольку в соответствии с представленными документами Росляков Д.В. изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных


кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 и 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

р е ш и л :


признать Горшкова Александра Вячеславовича (22.06.1971 года рождения; место рождения: г. Вологда; адрес регистрации: Вологодская область, г. Вологда, ул. Ловенецкого, д. 20-а, кв. 75, СНИЛС 066-011-398-33) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Горшкова Александра Вячеславовича процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Признать установленным и включить требование Сахаровой Марины Викторовны в размере 1 100 000 руб. основного долга и 13 700 руб. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Горшкова Александра Вячеславовича.

Утвердить Рослякова Дмитрия Вячеславовича финансовым управляющим имуществом Горшкова Александра Вячеславовича.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом Горшкова Александра Вячеславовича, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 17.04.2017 в 10 час 40 мин в помещение Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, каб. № 210.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 11.04.2017 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.С. Крашенинников

Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Сахарова Марина Викторовна (подробнее)

Ответчики:

Горшков Александр Вячеславович (подробнее)

Судьи дела:

Крашенинников С.С. (судья) (подробнее)