Определение от 4 октября 2012 г. по делу № А55-9486/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

519/2012-237096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


04 октября 2012 года

Дело № А55-9486/2009


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиным А.Г.

рассмотрев 02.10.2012 в судебном заседании заявление Гришагина Александра Владимировича,

о включении требования в реестр требовании передачи жилых помещений,

по делу о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, ОГРН 1026300003113, ИНН 6317029881,

при участии в судебном заседании

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – Крыслова В.И.,

от ФНС России – Шебалкова О.И. дов. от 26.07.2012,

УСТАНОВИЛ:


Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане, г. Москва, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2009 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане, г. Самара.

10.09.09г. указанное выше заявление было признано судом обоснованным, в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим последнего утверждена Горбунова Наталья Николаевна.

Определением от 04.08.2010г. утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.12.2010г. Определение суда от 04.08.2010г. было отменено.

Определением от 11.01.2011г. производство по делу было возобновлено, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 27.01.2011г. временным управляющим утверждена Горбунова Н.Н.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Определением суда от 30.01.2012 конкурсным управляющим должника утверждена Горбунова Наталья Николаевна.

Гришагин Александр Владимирович, (далее – заявители, кредиторы) обратился в Арбитражный суд Самарской области с рассматриваемым заявлением, в котором просил о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника объекта недвижимости - квартиры.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона


от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

07.09.2012 суд провел судебное заседание по рассмотрению заявленных требований, заявитель в судебное заседание не явился, Почтовые уведомления направленное в адрес заявителя вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Определением от 19.09.2012 суд отложил судебное заседание, по рассмотрению заявленных требований назначил текущее судебное заседание.

В текущее судебное заседание заявитель повторно не явился. В адрес суда также вернулись почтовые уведомления направленные в адрес заявителя с отметками об истечении срока хранения.

Кроме того, Определением от 19.01.2012 суд принял рассматриваемое требование к производству, назначил судебное заседание. Определение, согласно почтового уведомления, получено заявителем.

Учитывая требование новой редакции ст.123 АПК РФ, суд считает заявителей надлежащим образом извещенными о дате и времени проведения судебного разбирательства.

В ранее проводимые судебные заседания заявитель также не являлся.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования кредитора следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе судебного заседания установлено, что заявитель повторно не явился в судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении судебного разбирательства заявителями в материалы дела не представлены. Суд усматривает, что заявитель утратил интерес к рассматриваемому заявлению.

При указанных обстоятельствах применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования следует оставить без рассмотрения, что не лишает заявителей права вновь предъявить аналогичные требования в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данная позиция суда следует правовой позиции ВАС РФ изложенной в п.13 Постановления Пленума №35 от 22.06.2012, согласно которой, в случае повторной неявки заявителя в суд, суд оставляет его требование без рассмотрения применительно к п.9 ст.148 АПК РФ.

При этом, суд обращает внимание заявителя, что если он считает необходимым поддержать заявленные требования, данное оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему подаче нового аналогичного заявлений в установленном порядке. Процессуальные сроки заявителем не пропущены, препятствий для рассмотрения заявления по существу в данном контексте нет.

При повторной подаче заявлений необходимо сослаться на данное Определение суда.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 32, 100, 130, 142, 134, 201 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление Гришагина Александра Владимировича (вх.№57206 от 05.05.2012) оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

А.В. Исаев

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане (подробнее)
Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане военной травмы - "Инвалиды войны" (подробнее)
Общероссийская общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" (подробнее)

Ответчики:

Самарская региональная общественная организация инвалидов войны в Афганистане (подробнее)
Самарская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане (подробнее)

Иные лица:

Горбунова (Дерябина) Наталья Николаевна (подробнее)
Крайнова Ирина Николаевна (подробнее)
Сергиенко Валентина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Исаев А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 27 января 2014 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 27 января 2014 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 17 декабря 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 17 декабря 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 2 декабря 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 2 декабря 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 28 октября 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 28 октября 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 2 октября 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 2 октября 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 30 августа 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 7 августа 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 26 июля 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 23 апреля 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 28 марта 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 22 февраля 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 13 февраля 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А55-9486/2009
Определение от 31 января 2013 г. по делу № А55-9486/2009