Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А56-72021/2016


4288/2016-506254(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения заявления

Дело № А56-72021/2016
31 октября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.Н. Звонарева,

ознакомившись с заявлением Мельник Фатимы Борисовны (198095, г. Санкт- Петербург, ул. Балтийская, д. 14, кв. 24; дата и место рождения: 20.05.1960, гор. Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР; ИНН 780528970776, СНИЛС 016-411-585 18) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:


Заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) ст.213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закона о банкротстве), а именно:

- в нарушение ст. 125 АПК РФ в заявлении не указано Ф. И. О. представителя, подписавшего заявление, кроме того, доверенности на какого-либо представителя в материалы дела также не представлено;

- в нарушение ч. 3 ст. 125, п. 1. ч. 1 ст. 126 АПК РФ отсутствуют доказательства направления копий заявления кредиторам заказными письмами с уведомлениями о вручении;

- в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- в нарушение ч. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве отсутствуют доказательства перечисления в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина;

- в нарушение абз. 3 п.3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению приложен список кредиторов и должников гражданина, подписанный представителем по доверенности вопреки тому, что форма данного документа, установленная приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, не предусматривает его подписание представителем по доверенности, поскольку достоверность и полнота указанных в документе сведений должна быть лично подтверждена гражданином;

- в нарушение абз. 4 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению приложена опись имущества гражданина, подписанная представителем по доверенности вопреки тому, что форма данного документа, установленная приказом Минэкономразвития


России от 05.08.2015 № 530, не предусматривает его подписание представителем по доверенности, поскольку достоверность и полнота указанных в документе сведений должна быть лично подтверждена гражданином;

- в нарушение абз. 1 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (договор с ПАО «Почта Банк» № 13516041 от 31.08.2014; договор с ВТБ 24 (ПАО) № 625/0006-018743 от 12.09.2013; договор с ПАО СБЕРБАНК № 0701-Р- 1238391960 от 12.07.2013);

- в нарушение абз. 5 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина;

- в нарушение абз. 6 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;

- в нарушение абз. 7 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин;

- в нарушение абз. 9 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- в нарушение абз. 11 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

- в нарушение абз. 14 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака);

- в нарушение абз. 15 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления;

- в нарушение абз. 16 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия брачного договора;

- в нарушение абз. 17 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления;

- в нарушение абз. 18 ч. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложена копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- в нарушение ч. 8 ст. 75 АПК РФ представленные копии документов, приложенных к заявлению, не заверены подписью заявителя или его представителя. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия документа удостоверяется печатью организации, если копию заверило должностное лицо этой организации. Суд


обращает внимание, что представление документов в электронном виде не освобождает подателя заявления от выполнения указанной нормы закона в части обязательного заверения копий документов перед сканированием и загрузкой их в систему «Мой Арбитр».

- отсутствуют доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства должника. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст.213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй п.4 ст.213.4 Закона о банкротстве), применительно к ст.213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении указанных документов в установленный срок.

Руководствуясь ст.ст.128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:


1. Заявление Мельник Фатимы Борисовны оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 30.11.2016.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Ю.Н. Звонарева

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

МЕЛЬНИК ФАТИМА БОРИСОВНА (подробнее)
родионов игорь николаевич (подробнее)

Ответчики:

алешичева анна васильевна (подробнее)
ОАО северо-западный банк " сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Почта Банк" (подробнее)
ПАО филиал №7806 ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Звонарева Ю.Н. (судья) (подробнее)