Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А74-14449/2016


100135_1353720

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,


принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства

23 ноября 2016 года Дело № А74-14449/2016

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

ознакомившись в порядке взаимозаменяемости судей с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (ИНН 1903013620, ОГРН 1021900698940) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Чайка» (ИНН 1903012545, ОГРН 1021900697785) 11 638 руб. 42 коп., в том числе 11 313 руб. 09 коп. долга по муниципальному контракту о предоставлении коммунальных услуг в помещении многоквартирного дома от 19.02.2016 № 1634-ТСВ за июнь, июль 2016 года, 325 руб. 33 коп. неустойки за период с 11.08.2016 по 31.10.2016, а также начислении неустойки с 01.11.2016 г. по день фактической уплаты долга, 3 112 руб. 50 коп. судебных издержек,

установил:


исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признак (цена иска), при наличии которого дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Одновременно в исковом заявлении истец заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжёлым финансовым положением. Последнее обстоятельство подтверждено сведениями из налогового органа о наличии открытых расчётных счетов, справками банка, свидетельствующих об отсутствии на счетах истца денежных средств для уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Учитывая имущественное положение истца, арбитражный суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и предоставить в порядке статьи 102 АПК РФ, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочку уплаты государственной пошлины по делу, которая составляет 2000 руб., до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьей 18, частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» и предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. до рассмотрения дела по существу.

2. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» принять, возбудить производство по делу.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры; после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают


меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ); обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 31 статьи 70 АПК РФ). если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в арбитражный суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 15 декабря 2016 г. выполнить следующие действия:

истцу - подробный письменный расчёт суммы основного долга с пояснениями по количеству энергоресурса, указанного в счетах-фактурах за заявленный период, со ссылкой и приложением обосновывающих доводы документов (показания приборов учёта; применение иного метода расчёта с указанием методики и формулы расчёта с применёнными величинами),

ответчику – представить письменный мотивированный отзыв на иск с документальным обоснованием своих доводов; доказательства исполнения обязательства по оплате. В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 12 января 2017 г. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный арбитражным судом срок.

7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru. С материалами дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Для доступа к материалам дела необходимо использовать код, указанный в нижнем колонтитуле определения.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», а также по факсимильной связи (3902) 299-566 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru по ссылке «Подать документ». При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефоны для справок: (3902) 299-761 – помощник судьи Небесная Е.Ф., (3902) 299-739 – секретарь судебного заседания Кузоватова Н.А.

8. Решение по настоящему делу будет принято путем подписания резолютивной части решения после истечения сроков, установленных судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, без вызова сторон и без проведения судебного заседания не позднее 26 января 2017 года. Дело будет рассмотрено судьей В.А. Ламанским.

Мотивированное решение изготавливается судом по заявлению лиц, участвующих в деле, поданному в течение пяти дней со дня размещения на сайте суда в сети Интернет резолютивной части решения.

Судья А.В. Лиходиенко

Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Истцы:

ООО "ХАКАССКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД "ЧАЙКА" (подробнее)

Судьи дела:

Лиходиенко А.В. (судья) (подробнее)