Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А63-2549/2015


682/2016-33859(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09, факс (8-861) 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А63-2549/2015
г. Краснодар
26 сентября 2016 г.

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. (для судьи Садовникова А.В.), при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Довгалевой Галины Николаевны и индивидуального предпринимателя Гороховой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.02.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А63-2549/2015, установил следующее.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано приложить к жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако в нарушение указанных норм процессуального закона заявитель не приложил доказательства отсылки копии жалобы в адрес администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края, муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок», индивидуального предпринимателя Кустриковой Валентины Ивановны, Сербиной Юлии Юрьевны.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 50 % от размера


государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Однако в нарушение указанных норм процессуального закона заявитель не приложил к жалобе доказательства уплаты госпошлины в установленном законом порядке.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение. В определение об оставлении жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Довгалевой Галины Николаевны и индивидуального предпринимателя Гороховой Елены Ивановны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.02.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 по делу № А63-2549/2015 оставить без движения.

Предложить индивидуальному предпринимателю Довгалевой Галине Николаевне и индивидуальному предпринимателю Гороховой Елене Ивановне в срок не позднее 20.10.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес:

– администрации Ипатовского муниципального района Ставропольского края; – муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок»; – индивидуального предпринимателя Кустриковой Валентины Ивановны;


– Сербиной Юлии Юрьевны;

– уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае, если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.И. Фефелова

Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Довгалёва Галина Николаевна (подробнее)
ИП Довгалева Г.Н. (подробнее)
Майдибор Надежда Петровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ипатовского муниципального района (подробнее)
АДМИНИСТРАЦИЯ ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)
Кустрикова В.И. (подробнее)
Кустрикова Валентина Ивановна (подробнее)
МУП "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЫНОК" ИПАТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Садовников А.В. (судья) (подробнее)