Определение от 9 сентября 2011 г. по делу № А55-27071/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1044/2011-164414(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 сентября 2011 года

Дело № А55-27071/2010


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Львова Я.А.

рассмотрев в судебном заседании

требование Таранова Александра Викторовича

о включении в реестр требований кредиторов

по делу, возбужденному по заявлению

ЗАО «ФИА-БАНК», г. Тольятти

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройвест», Самарская область, г.Тольятти, ИНН 6321114307, ОГРН 1026301990857

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в судебном заседании, протокол которого вела помощник судьи Руськина Е.Г.:

от заявителя – не явился;

от должника – не явился;

от ФНС России – Мурзина С.А., доверенность от 20.06.11 года,

от иных лиц – не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда от 11.04.2011 г. в отношении ООО «Стройвест» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2011 г. в отношении ООО «Стройвест», 445039, Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей, дом 98, оф. 40, ИНН 6321114307, ОГРН 1026301990857 введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.

Таранов Александр Викторович обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов 8 861 768 руб. 15 коп. задолженности, в том числе 7 794 520 руб. 55 коп. – основная сумма задолженности и проценты, 52 247 руб. – государственная пошлина, 1 015 000 руб. – штраф.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, из которого следует, что конкурсный управляющий не возражает против включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требование кредитора к должнику в размере 8 861 768 руб. 15 коп. задолженности, в том числе 7 794 520 руб. 55 коп. – основная сумма задолженности и проценты, 52 247 руб. – государственная пошлина, 1 015 000 руб. – штраф подтверждено документами, представленными кредитором в материалы дела:


вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от 27.07.2010 г. по гражданскому делу №2-4678/10.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.

Лица, участвующие в деле, возражения относительно требования кредитора не представили.

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Таранова Александра Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворить.

Включить требование Таранова Александра Викторовича в размере 8861768 руб. 15 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройвест» в состав требований кредиторов третьей очереди в следующей очередности: 7794520 руб. 55 коп. – основная сумма задолженности и проценты, 52247 руб. – государственная пошлина, 1015000 руб. – штраф.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья:

/Львов Я.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ФИА-БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройвест" (подробнее)

Иные лица:

Дударева Н. А. (подробнее)
ЗАО "МагДонмет" (подробнее)
н/д НП "Кузбасская Саморугилируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Каскад" (подробнее)
ООО "СтройАльтернатива" (подробнее)
Серова Н. П. (подробнее)
Управление ФНС России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Львов Я.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 4 июня 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 23 мая 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Резолютивная часть определения от 16 мая 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 19 апреля 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 13 апреля 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 22 марта 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 29 февраля 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 26 января 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 25 января 2012 г. по делу № А55-27071/2010
Резолютивная часть определения от 28 декабря 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 27 декабря 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 15 декабря 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Резолютивная часть определения от 8 декабря 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 2 декабря 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 25 ноября 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 25 ноября 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 25 ноября 2011 г. по делу № А55-27071/2010
Определение от 14 ноября 2011 г. по делу № А55-27071/2010