Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

265/2016-433710(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


19 августа 2016 года Дело А55-23489/2015

Судья Арбитражного суда Самарской области Агеева Г.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

рассмотрев в судебном заседании 19 августа 2016 года заявление ООО «Вектор» о включении требования в реестр требований кредиторов, вх. № 18400

по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Вердикт», 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 251, оф. 304, ИНН 6316161372

При участии:

От заявителя – представитель Федорина О.Л., доверенность от 18.08.2016г., От ФНС России – представитель Луговцов С.В., доверенность от 05.04.2016г.,

От иных лиц – не участвовали

установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2015г. в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Вердикт», 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 251, оф. 304, ИНН 6316161372 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Данилкина Елена Борисовна.

Кредитор обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 3 111 892,44руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2016г. определено, что заявление кредитора будет рассмотрено не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «Вердикт», 443011, г. Самара, ул. Советской Армии, д. 251, оф. 304, ИНН 6316161372 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное


производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Данилкина Елена Борисовна

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2016г. Данилкина Елена Борисовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Вердикт», ИНН 6316161372. назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.

В соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая, что на текущий момент вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника по существу не рассмотрен, арбитражный суд в соответствии с положением статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное заседание

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Вектор» о включении

требования в реестр требований кредиторов, вх. № 18400 на 05 октября 2016 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда, 238 комн.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Вновь утвержденному конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного кредитора

Лицам, участвующим в деле, письменно выразить позицию по заявлению конкурсного управляющего

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ Агеева Г.М.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Вердикт" (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Г.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 27 октября 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Резолютивная часть определения от 25 октября 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Резолютивная часть определения от 3 октября 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 6 сентября 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 1 сентября 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 30 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Резолютивная часть определения от 25 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 25 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 19 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 5 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 2 августа 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 22 июля 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 20 июля 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 19 июля 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 15 июля 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 23 июня 2016 г. по делу № А55-23489/2015
Определение от 9 июня 2016 г. по делу № А55-23489/2015