Определение от 6 ноября 2013 г. по делу № А55-20791/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности

260/2013-200950(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, факс(846) 226-55-26


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного



судебного заседания


06 ноября 2013 года

Дело № А55-20791/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Зафран Н.А.

ознакомившись с исковым заявлением Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Сибуправтодор") 630008, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Добролюбова,д.111

к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "БИ-Транс" 445000, Самарская область, г.Тольятти, ул.Транспортная,д.26 корп.2

Третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о взыскании 119 846 руб. 98 коп.

и приложенными к заявлению документами,

установил:


Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "БИ-Транс" о взыскании 119 846 руб. 98 коп.- ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения.

Определением суда от 20.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Ответчику и третьему лицу предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Кроме того, от истца поступило заявление о замене ответчика, а от истца – отзыв на иск, в котором он также ходатайствует о замене ответчика. Указанное ходатайство суд принимает к рассмотрению.

По смыслу ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, то они должны быть привлечены к участию в деле до принятия такого судебного акта.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд руководствуясь ст. 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц , не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «СОЮЗ-Транс» (как сублизингодателя по договору сублизинга № Г328/Л/1/10 от 30.12.2010) , ООО «Бизнес-Транс» (как арендатора транспортного средства по договору аренды №ТК


001/2011 от 01.02.2011).

Необходимость совершения ряда процессуальных действий в связи с заявленными ходатайствами, выяснения новых обстоятельств и исследования дополнительных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела целесообразно осуществить в общем порядке, поскольку это будет способствовать скорейшему достижению целей эффективного правосудия.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Рассмотреть дело №А55-20791/2013 по общим правилам искового производства.

2.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-Транс»; Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс»

(Самарская область, г.Тольятти, ул. Уральская, 87).

3. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 29 ноября 2013

года на 10 час. 15 мин. в помещении суда, 407 комн.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В таком случае судебное заседание может быть открыто 29 ноября 2013 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда, комн. 407.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу предлагается представить:

- уточнить надлежащего ответчика с учетом представленного отзыва на иск

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СОЮЗ –Транс»

Ответчику предлагается представить:

- договор сублизинга № Г328/Л/1/10 от 30.12.2010;

- документы, подтверждающие согласие ООО «СОЮЗ –Транс» на передачу транспортных

средств в аренду;

Третьим лицам представить:

письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований;

- в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию

доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности верить расчеты

задолженности с истцом (созыв за истцом). Акт сверки представить в суд.

- заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам

телефона, факса;

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не

предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить


согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации.

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к

оформлению документов»;

- отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела,

- дату судебного заседания,

- перечень приложенных документов;

документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих(отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных

заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за

содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое

соглашение(ст.19,41,49 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Зафран Н.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства (ФКУ "Сибуправтодор") (подробнее)
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (ФКУ "Сибуправтодор") (подробнее)

Ответчики:

ООО Транспортная компания "БИ-Транс" (подробнее)

Судьи дела:

Зафран Н.А. (судья) (подробнее)