Определение от 16 декабря 2013 г. по делу № А12-25877/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78

Факс: (8442) 24-04-60




ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Волгоград

«16» декабря 2013г.



Дело № А12-25877/2013


Судья арбитражного суда Волгоградской области Н.П. Зотова,



рассмотрев материалы дела № А12-25877/2013 по иску индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703; ОГРН 1025003213641)

о взыскании 25 613 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель Вишнякова Галина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 25 613 руб. 10 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он ссылается, что договор страхования заключен филиалом ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан страховым отделом в с. Леваши.

Для выяснения указанных обстоятельств суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии с п. п. 4 п. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае


признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. п. 4 п. 5 ст. 227, ст. ст. 136,137 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Рассмотреть дело № А12-25877/2013 по общим правилам искового производства.

Назначить предварительное судебное заседание на «13» января 2014 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-й Гвардейской Дивизии, 2 зал № 535 (573).

Истцу представить полис ОСАГО на Салихова Г. А.

Ответчику представить доказательства, что гражданская ответственность Салихова Г. А. застрахована в филиале ответчика в Республике Дагестан.

В соответствии с п.1 ст.131 АПК РФ ответчику представить отзыв на исковое заявление до 09.01.2014г.

Согласно п.4 ст.131 АПК РФ, в случае непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, суд вправе отнести на ответчика судебные расходы, не зависимо от результатов рассмотрения дела (в соответствии с ч. 2 ст.111 АПК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Незаверенные копии документов не могут являться надлежащим доказательством по делу.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ, направить лицам участвующих в деле с представлением суду доказательств их направления.

Представителям сторон при явке в суд представить документы, удостоверяющие их статус и полномочия в соответствии с требованиями ст. ст.59, 61,62 АПК РФ:

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Удостоверенные копии документов, подтверждающих полномочия представителей представить для приобщения к материалам дела.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.


При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела, согласно п.2 ст.19 АПК РФ.

В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда, на основании п.3 ст. 19 АПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о дальнейшем движении по делу стороны могут получить по телефону 24-76-83, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://www.volgograd.arbitr.ru.

Судья Н.П. Зотова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ВИШНЯКОВА ГАЛИНА ИВАНОВНА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Зотова Н.П. (судья) (подробнее)