Определение от 15 октября 2014 г. по делу № А65-19625/2014

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

059/2014-177348(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело №А65-19625/2014
г.Казань
15 октября 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Никулиной И.Г.,

рассмотрев исковое заявление в порядке упрощенного производства по иску:

истца - Индивидуальный предприниматель Долинин Юрий Петрович, г.Набережные Челны, (ОГРН 309165029200117ИНН 165028560186)

к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК Карго", г.Казань (ОГРН 1131690058664, ИНН 1659133565)

о взыскании 160952.17руб. долга и процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истец – Индивидуальный предприниматель Долинин Юрий Петрович, г.Набережные Челны, (ОГРН 309165029200117, ИНН 165028560186), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК Карго", г.Казань (ОГРН 1131690058664, ИНН 1659133565) о взыскании 160952.17руб. долга и процентов.

Дело было назначено к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным Главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.


В соответствии с п. 4 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 частью 5 статьи 227 АПК РФ, поскольку отсутствует надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 11 ноября 2014 года в помещении суда по адресу: 420014 г. Казань, Кремль, подъезд 2, этаж 2, кабинет 15.

3. Ответчику представить письменный отзыв, направить копию отзыва истцу и представить доказательства направления в суд.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии


арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1
В соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.


Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tatarstan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (843) 294-60-00

Судья

И.Г. Никулина

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Долинин Юрий Петрович, г. Елабуга (подробнее)
ИП Долинин Юрий Петрович, г. Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭК КАРГО", г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Никулина И.Г. (судья) (подробнее)