Определение от 8 мая 2013 г. по делу № А65-5694/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1720/2013-72378(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

=======================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Казань

Дело № А65- 5694/2013


«7» мая 2013 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Кочемасова Л.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные ресурсы»

к Открытому акционерному обществу «ТГК-16»,

о взыскании долга, судебных издержек,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – предст.Евсеев О.И., дов. от 11.01.2013, предст.Сагунов М.Ф., дов. от 21.03.2013,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой В.В.,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные ресурсы» (истец) обратилось с заявлением к Открытому акционерному обществу «ТГК-16» (ответчик) о взыскании 751261,4 руб. долга, 999 руб. стоимости почтового отправления, 22661,08 руб. командировочных расходов, 30000 руб.оплаты услуг представителя, 18025,23 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также заявление о признании факта злоупотребления правом ответчиком.

Ходатайство истца о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия истца судом удовлетворено. Оснований для установления факта злоупотребления правом ответчиком не имеется, судом не установлено таких фактов.

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв с доказательством его отправки в адрес истца, пояснил, что требование о взыскании задолженности в отсутствие документов, подтверждающих поставку, неправомерно.

В предварительном судебном заседании было установлено, что копии документов, представленные истцом имеют несоответствия в датах их принятия. Так, договор № 23-405/2011/н подписан 15.12.2012. Однако спецификации к нему содержат дату подписания 15.12.2011, в приложении 1а к договору указана дата 23.01.2012. С целью устранения противоречий суду


2

А65-5694/2013


необходимо исследование подлинных экземпляров договоров, а также документов, подтверждающих поставку товара.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, назначает дело к рассмотрению в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.137, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


Назначить рассмотрение дела № А65-5694/2013 в судебном заседании суда первой инстанции на 5.06.2013 на 10.00 час. по адресу г.Казань, Кремль, подъезд 3, каб.17.

Истцу представить на обозрение суда подлинные документы, подтверждающие поставку товара, договоры на поставку товара, пояснения по отзыву ответчика.

Ответчику представить доказательства отсутствия долга.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис

подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А.Кочемасова

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Промышленные ресурсы", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ТГК-16" (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Центральному административному округу г. Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Кочемасова Л.А. (судья) (подробнее)