Определение от 18 ноября 2011 г. по делу № А55-16368/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

285/2011-220725(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

18 ноября 2011 года

Дело № А55-16368/2011


Судья Арбитражного суда Самарской области Львов Я.А.



ознакомившись с заявлением Катуева Владимира Васильевича

о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу, возбужденному по заявлению

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Владимир

и Ко"

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Катуев В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Заявителем нарушены правила предъявления заявления.

Определением арбитражного суда Самарской области от 19.10.2011 в общества с ограниченной ответственностью "Владимир и Ко" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Канаева Светлана Юрьевна.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

1) заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

К заявлению Катуева В.В. не приложены доказательства направления временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов, что является нарушением требований, установленных статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2) кроме того, заявителем в нарушение положений ст. 125 АПК РФ, не указаны основания заявленных требований, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в нарушение положения ч. 1 п. 3 ст. 126 АПК РФ.

3) согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Таким образом, заявителю следует уточнить предмет заявленных требований в части указания суммы требований, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника.

С учетом изложенного, заявление Катуева В.В. о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса



2

А55-16368/2011


Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Катиуева В.В. о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 09.12.2011: - доказательства направления временному управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.

- указать основания заявленных требований,

- приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;

- уточнить заявленные требования.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение п. 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Львов Я.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Владимир и Ко" (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)
ОАО "Банк24.ру" (подробнее)
ОАО АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (подробнее)
Отдел судебных приставов Автозаводского района г. Тольятти УФССП по Самарской области (подробнее)
Следственное управление Министерства внутренних дел РФ "Подольское" МВД России ГУ МВД России по Московской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)
Управление ФНС России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Львов Я.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Резолютивная часть определения от 3 декабря 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 2 декабря 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 5 ноября 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 5 ноября 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 24 сентября 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 24 сентября 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 12 июля 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 10 июня 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 18 апреля 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 7 марта 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 8 февраля 2013 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 21 декабря 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 27 июня 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 15 июня 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 31 мая 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 29 мая 2012 г. по делу № А55-16368/2011
Определение от 16 мая 2012 г. по делу № А55-16368/2011