Определение от 15 апреля 2011 г. по делу № А49-8216/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу



Дело № А49-8216/2010
г. Пенза
15 апреля 2011 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Н. Бочковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Аверьяновым, протоколировании с помощью средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Городничего Василия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью «Караван» при участии в деле третьего лица Управления по имущественным и градостроительным отношениям Администрации г. Пензы

о расторжении договора аренды

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель А.М. Андрюшин (доверенность от 03.07.2008, паспорт); от ответчика: представитель И.В. Краснов (доверенность от 04.05.2010, удостоверение адвоката);

от третьего лица: не явился, извещен;

эксперт – Каргин А.А. (сл.удост.)

установил: индивидуальный предприниматель В.В. Городничий обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Караван» о расторжении договора аренды №514б здания (части здания), другого объекта недвижимости от 21.07.2007.


В судебном заседании 15.03.2011 представителем истца заявлено ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель ответчика возражений против проведения судебной экспертизы не заявил.

Определением суда от 22.03.2011 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Каргину Алексею Александровичу, производство по делу приостановлено.

05.04.2011 по факсу от эксперта Каргина А.А. поступило ходатайство, в котором он просит предоставить: возможность экспертного осмотра в присутствии сторон по делу; техническую документацию и/или рабочий проект по переоборудованию нежилого здания, расположенного по адресу : г. Пенза, ул. Терешковой, 6; паспорта на установленное оборудование; стремянку для проведения осмотра труднодоступных мест.

Согласно ч.1 ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

Судебное заседание назначено на 15.04.2011.

В судебном заседании эксперт поддержал заявленное ходатайство.

Сторонами, экспертом согласовано время проведения осмотра, обеспечение эксперта необходимыми для проведения осмотра средствами (стремянкой) ответчик принял на себя.

В судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что запрашиваемыми экспертом документами не располагают.

Возражений против приостановления производства по делу представителями сторон не заявлено.

Руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Предложить сторонам обеспечить проведение осмотра нежилого здания в г.Пензе, ул.Терешковой, 6 в присутствии их представителей - 19 апреля 2011 15 ч. 00 мин.

2. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы, назначенной по настоящему делу.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Разъяснить сторонам, что всю информацию о движении дела можно

получить на сайте http://penza.arbitr.ru/

Судья

Е.Н. Бочкова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Городничий Василий Вячеславович (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответвтенностью "Караван" (подробнее)

Судьи дела:

Бочкова Е.Н. (судья) (подробнее)