Определение от 18 февраля 2013 г. по делу № А65-25966/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

1706/2013-26180(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А65-25966/2012
г.Казань
18 февраля 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хазеевой А.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна-90", г.Казань, (ОГРН 1071675000605, ИНН 1623009797) к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", г.Казань, (ОГРН 1111677000896, ИНН 1652018958) о взыскании 314 895 руб. 14 коп. аванса,

с участием:

от истца – Ахатовой А.М., представитель по доверенности от 10.01.13

от ответчика – Топачевой Ю.И., представитель по доверенности от 05.12.12

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна- 90", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорСервис", г.Казань о взыскании 314 895 руб. 14 коп. аванса.

Представитель истца исковые требования поддерживает, локальный сметный расчет ответчику не направил, стоимость работ по отмостке не представил (выполнил не качественно).

Истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению качества, объема и стоимости фактически выполненных работ в соответствии с условиями договора № 108 от 08.08.2012г.

Ответчик не представил путевые листы (по вывозу бортового камня).

Стороны подтверждают подписание акта осмотра выполненных работ (л.д. 50).

Ответчик признает некачественное выполнение работ по установке бортового камня.

Истец не направлял писем в адрес ответчика по факту демонтажа бортового камня.

Истцу представить переписку с охранной организацией по поводу демонтажа бортового камня и взыскании штрафа.

Стороны не оспаривают, что акт направлен истцу до расторжения договора.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Общество с ограниченной ответственностью ГлавТрансСтрой», г.Казань (420097, г.Казань, ул.Пугачевская, д.53, кв.2).

Руководствуясь ст.ст., 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:


Отложить рассмотрение дела на 13 марта 2013 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420014, г.Казань, Кремль, корп. 1, под. 4, этаж 2, каб. 4. http://www.tatarstan.arbitr.ru; E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru (Судья


2

А65-25966/2012


В.В.Прокофьев), тел. 294-61-51, факс 294-62-19. Почтовый адрес: 420014, РТ, г.Казань, Кремль, корп. 1, под. 2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – Общество с ограниченной ответственностью «ГлавТрансСтрой», г.Казань (далее по тексту – третье лицо).

Истцу направить в адрес третьего лица копию искового заявления с приложенными к нему документами заказным письмом с уведомлением о вручении (доказательства направления представить в суд).

Третьему лицу представить отзыв на исковое заявление, доказательства выполнения работ по форме КС-2 № 5 от 31.01.2013г. (накладные, путевые листы и т.д.), договор с истцом на выполнение работ, указанных в акте (от истца также истребуются указанные документы – договор, локальный сметный расчет, соглашение и т.д.).

Направить судебные запросы в экспертные организации, предложенные сторонам и на усмотрение суда по вопросам – определить объем и стоимость качественно выполненных ответчиком работ по акту от 23.08.2012г. Определить, кем выполнялись работы (ответчиком или третьим лицом), указанные в актах от 23.08.2012г. (представленного ответчиком) и от 31.01.2013г. (представленного истцом и третьим лицом).

Истцу представить договор с охранной организацией, к которой были предъявлены претензии по поводу демонтажа бортового камня, а также акт выполнения услуг, претензии и переписку с охранной организацией.

Направить судебные запросы в экспертные организации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей на судебное заседание. Определение направить лицам, участвующим в деле, по всем известным суду адресам.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

В.В. Прокофьев


При переписке необходимо указывать номер дела.



Печ. Хазеева А.К., тел. 294-61-51.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Передвижная механизированная колонна-90", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройДорСервис", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Казанский филиал ООО "Центр судебных и негосударственных экспертиз "Индекс" (подробнее)
ООО "Институт негосударственной экспертизы" (подробнее)
ООО "Институт независимых экспертиз" (подробнее)
ООО "Регион-Эксперт" (подробнее)
Пенсионный фонд Российской Федерации по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьев В.В. (судья) (подробнее)