Определение от 14 июня 2011 г. по делу № А06-3784/2011

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

250/2011-22187(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Дело № А06-3784/2011
г. Астрахань
14 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Мирекина Е.И.

рассмотрев заявление Администрации города Астрахани к Судебному приставу- исполнителю МО по ОИП № 1 г. Астрахани УФССП по Астраханской области О.А. Ялтонской о признании незаконным постановления от 13.05.2011 г. по исполнительному производству № 487/09/17/30-СД об обращении взыскания на денежные средства МУТТП г. Астрахани

УСТАНОВИЛ:


Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

На основании пункта 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.

Заявителем доказательства вручения заявления должностному лицу и другой стороне исполнительного производства не представлены.


2

А06-3784/2011


Кроме того, заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должно соответствовать требованиям части 1 статьи 199 АПК РФ, в соответствии с которыми в заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействия) указанного должностного лица.

Заявителем, в нарушение части 1 статьи 199 АПК РФ сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя О.А. Ялтонской, в заявлении не указаны.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление Администрации города Астрахани от 09.06.2011 г. оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 05 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Е.И. Мирекина

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Астрахани (подробнее)

Ответчики:

МО по ОИП №1 г. Астрахани УФССП России по Астраханской области (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель МО по ОИП №1 г. Астрахани О. А. Ялтонская (подробнее)
УФССП России по Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Мирекина Е.И. (судья) (подробнее)