Определение от 21 ноября 2013 г. по делу № А72-12905/2013

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

21.11.2013г.

Дело № А72-12905/2013


г. Ульяновск



Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Приор» (ОГРН 1027301162107, ИНН 7325030650), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» (ОГРН 1087746708521, ИНН 7728661626), г.Москва

о взыскании 531 027 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца –Насонов Д.А., доверенность от 01.08.2013г.;

от ответчика –Ганиев М.И., доверенность №109 от 23.10.2013г.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Приор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» о взыскании в соответствии с договором №57 от 26.01.2013г. задолженности в сумме 531 027 руб. 16 коп., в том числе 498 014руб. 50 коп. – основной долг и 33 012 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2013г. по 16.04.2013г. и с 18.04.2013г. по 26.09.2013г.

Через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» об объединении дел: №А72-12898/1013, №А72-12899/1013, №А72-12900/1013, № А72- 12901/1013, №А72-12902/1013, №А72-12903/1013, №А72-12904/1013, №А72-12905/1013, №А72-12906/1013, №А72-12907/1013, №А72-12908/1013, №А72-12909/1013, №А72- 12910/1013, №А72-12911/1013 в одно производство.

Представитель истца в предварительном судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства ответчика об объединении дел.

Суд ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» об объединении дел считает необходимым принять к рассмотрению, рассмотреть в судебном заседании.

Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 137, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности» об объединении дел принять к рассмотрению, рассмотреть в судебном заседании.


2

2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции 16.12.2013г., в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 502б (тел. 33-46-42).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: -ИСТЦУ: представить доказательства в подтверждение заявленных требований; договор с ОАО «Российские железные дороги» на выполнение работ по устранению последствий аварии; локальный сметный расчет и акты выполненных работ к указанному договору.

ОТВЕТЧИКУ: представить доказательства в подтверждение возражений на иск.

Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 10.12.2013г.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст.119 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 5 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 АПК РФ).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

5. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

И.В. Рыбалко

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Приор" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис безопасности" (подробнее)

Иные лица:

ОАО Российские железные дороги в лице филиала Горьковская железная дорога (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике (подробнее)
ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Чувашской Республики" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко И.В. (судья) (подробнее)