Определение от 24 января 2012 г. по делу № А60-1686/2010


396 2187688

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по заявлению



Дело №А60-1686/2010
24 января 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Кадниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего Никулиной В.А. об оспаривании сделки должника,

в рамках дела по заявлению закрытого акционерного общества «Водоканал» о признании должника муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно – ремонтный трест» (ИНН: 6603014727, 624260, Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская, 54) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2010 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении должника - Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно – ремонтный трест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Никулина Валентина Александровна.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2010.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2010 Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно – ремонтный трест» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть


до 05.01.2011. Конкурсным управляющим утверждена Никулина Валентина Александровна.

01.02.2011 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Никулиной В.А., в котором просит признать недействительной сделку по прекращению права хозяйственного ведения, оформленную посредством распоряжения Главы Асбестовского городского округа №1749-РГ от 02.11.2009 «Об изъятии из хозяйственного ведения объектов муниципальной собственности», применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу изъятых жилых помещений:

встроенные нежилые помещения на 1 этаже №24,25 в брусчатом здании жилого назначения, литер А, общей площадью 30,9 кв.м., регистрационный № в реестре муниципальной собственности 20001202, по адресу Свердловская область, г. Асбест, ул. Первомайская, д.1, а в случае невозможности возврата – обязать отдел по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа возместить действительную стоимость изъятых нежилых помещений и убытки, вызванные последующим изменением их стоимости.

Определением суда от 09.03.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2011 определение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2011 по делу №А60-1686/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по тому же делу отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2011судебное заседание назначено на 29.09.2011.

Определением суда от 29.09.2011 судебное заседание отложено на 15.11.2011.

Определением суда от 15.11.2011 судебное заседание отложено на 20.12.2011.

В судебном заседании 20.12.2011 представителем конкурсного управляющего заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с принятием собранием кредиторов должника 01.12.2011 решения о заключении мирового соглашения в деле о банкротстве.

Определением суда от 20.12.2011 судебное заседание отложено на 24.01.2012.

Определением суда от 18.01.2012 производство по делу №А60-1686/2010 по заявлению закрытого акционерного общества «Водоканал» о признании должника - муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно – ремонтный трест» (ИНН 6603014727; 624260, Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская, 54) несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.


К дате судебного заседания 24.01.2012 от арбитражного управляющего Никулиной В.А. в материалы заявления поступило ходатайство об отказе от заявления об оспаривании сделки должника.

Ходатайство судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения, поскольку в силу пункта 4 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия конкурсного управляющего.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Никулиной В.А. об оспаривании сделки должника, суд принял во внимание нижеследующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 настоящего закона.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению (пункт 3 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Принимая во внимание, что производство по делу №А60-1686/2010 по заявлению закрытого акционерного общества «Водоканал» о признании должника - муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно – ремонтный трест» (ИНН 6603014727; 624260, Свердловская область, г. Асбест, ул. Уральская, 54) несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению конкурсного управляющего Никулиной В.А. об оспаривании сделки должника подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Производство по заявлению конкурсного управляющего Никулиной В.А. об оспаривании сделки должника - муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищно–ремонтный трест делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Ваулин Д А (подробнее)
ГУ занятости населения Свердловской области "Асбестовский центр занятости" (подробнее)
Дирекция по тепловодоснабжению Свердловской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)
ЗАО "Водоканал" (подробнее)
Зырянова Елена Анатольевна (подробнее)
МУП "Горэнерго" МО г. Асбест (подробнее)
ОАО "Малышевское рудоуправление" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" филиал "Свердловская железная дорога" (подробнее)
ОАО "Русь Банк" (подробнее)
ОАО "Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат" (ОАО "Ураласбест") (подробнее)
ООО "Альфа-4" (подробнее)
ООО "Вторресурсы" (подробнее)
ООО "Жилсервис" (подробнее)
Счетная палата Асбестовского городского округа (подробнее)

Ответчики:

МУП "Производственный жилищно-ремонтный трест" (подробнее)

Иные лица:

Асбестовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и катрографии по Свердловской области (подробнее)
Глава Асбестовского городского округа (подробнее)
МО "Асбестовский городской округ" (подробнее)
Никулина Валентина Александровна (подробнее)
НП "УрСО АУ" (подробнее)
НП "УрСО" (подробнее)
ОАО "Русь-Банк" (подробнее)
ООО "Единый расчетно-кассовый центр города Асбеста" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Коммунальщик" (подробнее)
ООО "Управляющая Компания Техно-сервис" (подробнее)
ООО "Центр управления жилищно-коммунальным хозяйством" (подробнее)
Отдел по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Манин В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 24 января 2012 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 24 января 2012 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 18 января 2012 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 20 декабря 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 15 ноября 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 29 сентября 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 8 августа 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 9 марта 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 8 февраля 2011 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 25 октября 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 1 октября 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 23 сентября 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 8 сентября 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 7 июля 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Решение от 5 июля 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 22 июня 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 15 июня 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 18 мая 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 13 мая 2010 г. по делу № А60-1686/2010
Определение от 26 апреля 2010 г. по делу № А60-1686/2010